Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 560/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยได้รับคำสั่งเจ้าเมืองให้ช่วยพนักงานเก็บเงิน ๆ ค่าภาษีโรงร้าน เมื่อจำเลยเก็บเงินได้แล้วเก็บเอาไว้เป็นอณาประโยชน์ส่วนตัวเสีย อัยการโจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอก ศาลมณฑลจันทบุรีตัดสินว่าจำเลยมีความผิดฐานฉ้อตามมาตรา ๓๐๔ เพราะจำเลยไม่มีน่าที่ในการเก็บเงิน แต่โจทย์มิได้ฟ้องร้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานนี้ แลผู้เสียหายก็มิได้มาร้องทุกข์ขอให้ได้ว่ากล่าว จึงให้ยกฟ้องโจทย์ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษลงโทษจำเลยฐานยักยอกตามมาตรา ๓๑๔ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ผู้ว่าราชการจังหวัดได้สั่งให้จำเลยไปช่วยเก็บเงินกับ ล.ซึ่งเป็นหัวหน้าเก็บภาษีโรงร้าน จำเลยเก็บได้แล้วจำเลยไม่นำส่ง จ. ยักยอกเอาเงินไว้ คดีต้องถือว่าจำเลยมีความผิดฐานยักยอกเงินหลวงซึ่งอัยการมีอำนาจฟ้องได้ จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยได้รับคำสั่งเจ้าเมืองให้ช่วยพนักงานเก็บเงิน ๆ ค่าภาษีโรงร้าน เมื่อจำเลยเก็บเงินได้แล้วเก็บเอาไว้เป็นอณาประโยชน์ส่วนตัวเสีย อัยการโจทย์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานยักยอก ศาลมณฑลจันทบุรีตัดสินว่าจำเลยมีความผิดฐานฉ้อตามมาตรา ๓๐๔ เพราะจำเลยไม่มีน่าที่ในการเก็บเงิน แต่โจทย์มิได้ฟ้องร้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานนี้ แลผู้เสียหายก็มิได้มาร้องทุกข์ขอให้ได้ว่ากล่าว จึงให้ยกฟ้องโจทย์ ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษลงโทษจำเลยฐานยักยอกตามมาตรา ๓๑๔

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลฎีกาตัดสินว่า ผู้ว่าราชการจังหวัดได้สั่งให้จำเลยไปช่วยเก็บเงินกับ ล.ซึ่งเป็นหัวหน้าเก็บภาษีโรงร้าน จำเลยเก็บได้แล้วจำเลยไม่นำส่ง จ. ยักยอกเอาเงินไว้ คดีต้องถือว่าจำเลยมีความผิดฐานยักยอกเงินหลวงซึ่งอัยการมีอำนาจฟ้องได้

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษ

Matter details

Panel of judges
นรเนติ · พิจารณา · นคร
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up