Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2538 (ref. 56007)

พ.ศ. 2538 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า เนื่องจากจำเลยได้ชำระเงินตามฟ้อง ให้แก่โจทก์ร่วมและโจทก์ร่วมได้รับเงินตามฟ้องจากจำเลยแล้วจึงไม่ประสงค์ที่จะดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป อีกทั้งคดีนี้เป็นความผิดอันยอมความได้ โจทก์ร่วม (ที่ถูกผู้เสียหาย)จึงขอถอนฟ้อง และขอให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ โปรดอนุญาต หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ส่วนจำเลยแถลงไม่คัดค้านไว้ท้ายคำร้อง (อันดับ 130) ระหว่างพิจารณา นายประเวทรัชวิชัย ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ แต่ไม่ปรากฏคำสั่งศาลชั้นต้นในสำนวน (อันดับ 42) ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 3,4 ให้จำคุก 6 เดือน ส่วนคำขอให้นับโทษต่อให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 103) จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 106) ศาลฎีกาทำคำสั่งเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นแล้วคดีอยู่ระหว่างนัดฟังคำสั่งศาลฎีกา ผู้เสียหายยื่นคำร้องนี้(อันดับ 130) ศาลชั้นต้นนัดพร้อมโจทก์และผู้เสียหายมาศาลผู้เสียหายแถลงว่าประสงค์ขอถอนคำร้องทุกข์ (อันดับ 133,137)คำสั่ง คดีนี้เป็นคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว และยังไม่ถึงที่สุดผู้เสียหายจะถอนคำร้องทุกข์เสียเมื่อใดก็ได้ เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2961/2538พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุดโจทก์นายรัฐไท พร้อมอาษาจำเลยนายอดิศักดิ์ วชิระสัมพันธ์ ทนายผู้เสียหายผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 39 (2), ม. 126ความว่า เนื่องจากจำเลยได้ชำระเงินตามฟ้อง ให้แก่โจทก์ร่วมและโจทก์ร่วมได้รับเงินตามฟ้องจากจำเลยแล้วจึงไม่ประสงค์ที่จะดำเนินคดีกับจำเลยอีกต่อไป อีกทั้งคดีนี้เป็นความผิดอันยอมความได้ โจทก์ร่วม (ที่ถูกผู้เสียหาย)จึงขอถอนฟ้อง และขอให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ โปรดอนุญาต หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ส่วนจำเลยแถลงไม่คัดค้านไว้ท้ายคำร้อง (อันดับ 130)

ระหว่างพิจารณา นายประเวทรัชวิชัย ผู้เสียหายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ แต่ไม่ปรากฏคำสั่งศาลชั้นต้นในสำนวน (อันดับ 42)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 มาตรา 3,4 ให้จำคุก 6 เดือน ส่วนคำขอให้นับโทษต่อให้ยก

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 103) จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 106) ศาลฎีกาทำคำสั่งเสร็จและส่งไปศาลชั้นต้นแล้วคดีอยู่ระหว่างนัดฟังคำสั่งศาลฎีกา ผู้เสียหายยื่นคำร้องนี้(อันดับ 130) ศาลชั้นต้นนัดพร้อมโจทก์และผู้เสียหายมาศาลผู้เสียหายแถลงว่าประสงค์ขอถอนคำร้องทุกข์ (อันดับ 133,137)คำสั่ง คดีนี้เป็นคดีอาญาความผิดต่อส่วนตัว และยังไม่ถึงที่สุดผู้เสียหายจะถอนคำร้องทุกข์เสียเมื่อใดก็ได้ เมื่อผู้เสียหายถอนคำร้องทุกข์ สิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2) ให้จำหน่ายคดีเสียจากสารบบความ

Matter details

Panel of judges
สละ เทศรำพรรณ · สุรินทร์ นาคพันธุ์ · ถวิล อินทรักษา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up