คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 882/2536นายพงษ์ศักดิ์ พุ่มหิรัญโจทก์พลโทเยี่ยม อินทรกำแพงจำเลยพลโทเยี่ยม อินทรกำแหง จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า จำเลยได้นำสมุดบัญชีเงินฝากบัญชีเลขที่ 301-2-32681-2 จำนวนเงิน 400,000 บาท มาวางเป็นหลักประกัน ในการขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ ต่อมาในระหว่าง การพิจารณาคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา จำเลยได้ยื่น คำร้องขอเปลี่ยนหลักทรัพย์โดยนำโฉนดที่ดินเลขที่ 43568 ตำบลหนองจะบก อำเภอเมืองนครราชสีมา จังหวัดนครราชสีมามาวางเป็นหลักประกันแทน แต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าจำเลยผิดนัด ไม่นำหลักทรัพย์มาวางศาลภายในระยะเวลาที่ศาลกำหนด ซึ่งประเด็น
ดังกล่าวยังอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จำเลยเห็นว่า หลักทรัพย์แต่ละประเภทต่างมีราคาคุ้มกับภาระหนี้สินในคดี ซึ่งโจทก์สามารถบังคับคดีได้เพียงพอหากโจทก์ชนะคดีในที่สุด จำเลยจึงมีความประสงค์ขอรับสมุดบัญชีเงินฝากดังกล่าวคืน แต่ยังคงวางโฉนดที่ดินเลขที่ 43568 ดังกล่าวเป็นหลักประกัน ต่อศาล โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืน ให้จำเลยชำระเงินจำนวน250,000 บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับตั้งแต่วันที่ 13 ตุลาคม 2529 เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์จำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับในระหว่าง ฎีกา (อันดับ 73,72)ศาลฎีกาสั่งคำร้องว่า ถ้าจำเลยหาประกันสำหรับจำนวนเงิน ที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 นับถึงวันฟังคำสั่งนี้ และต่อไปอีก 1 ปี
มาวางให้เป็นที่พอใจและภายในระยะเวลา ที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา และให้คืนหลักประกันเดิมแก่จำเลย มิฉะนั้นให้ยกคำร้องและ ไม่คืนหลักประกันเดิมวันนัดพิจารณาหลักประกัน จำเลยแถลงขอวางหลักประกันใหม่คือโฉนดที่ดินเลขที่ 43568 ตำบลหนองจะบก อำเภอเมืองนครราชสีมาจังหวัดนครราชสีมา ราคาประเมิน 175,000 บาท แทนสมุดบัญชีเงินฝากประจำของธนาคารกรุงไทย จำกัด สาขานครราชสีมา บัญชีเลขที่ 301-2-32681-2 ซึ่งจำเลยวางไว้ในการขอทุเลาการบังคับ ในระหว่างอุทธรณ์ และอ้างว่าหนี้ตามเช็คพิพาทจำเลยได้ชำระ ให้โจทก์เต็มจำนวนแล้วเป็นเงิน 250,000 บาท จำเลยจึงรับผิด เพียงดอกเบี้ยเท่านั้น และหลักประกันใหม่มีราคาสูงกว่าจำนวน
ดอกเบี้ยในคดีนี้ โจทก์แถลงว่าได้ตรวจสอบไปที่กรมบังคับคดีแล้ว ไม่อาจทราบได้ว่าจำเลยได้วางเงินจำนวน 250,000 บาท ในคดี อาญาซึ่งโจทก์ฟ้องจำเลยต่อศาลอาญาหรือไม่อย่างไร และถ้ามีเงิน จำนวนดังกล่าวจริงทางจำเลยจะมาขอรับกลับคืนไปเมื่อใดก็ได้ ศาลชั้นต้นจึงสั่งว่า จำเลยมิได้นำหลักประกันตามจำนวนที่ศาล ได้กำหนดมาวางภายในกำหนดระยะเวลา จึงไม่อนุญาตให้ทุเลา การบังคับ ให้ยกคำร้องขอทุเลาการบังคับระหว่างฎีกา ต่อมาจำเลย ยื่นคำแถลงขอรับต้นฉบับโฉนดที่ดินเลขที่ 43568 ดังกล่าวคืน
คำพิพากษาศาลล่าง
ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ตรวจคืนต่อมาจำเลยยื่นคำร้องใหม่อ้างว่า ที่ดินตามโฉนดเลขที่ 43568 ตำบลหนองจะบก จังหวัดนครราชสีมา ดังกล่าวมีราคาประเมินใหม่เป็นจำนวนเงิน 467,500 บาท ซึ่งคุ้มกับจำนวนเงินที่จำเลยต้องรับผิดต่อโจทก์แล้ว หากจำเลยใช้ราคา ประเมินใหม่เสนอต่อศาลในวันนัดพิจารณาหลักประกันศาลก็คง อนุญาตให้ทุเลาการบังคับ จำเลยจึงขอวางหลักประกันเดิมอีกครั้ง คือโฉนดที่ดินเลขที่ 43568 ดังกล่าวในการขอทุเลาการบังคับในระหว่างฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลมีคำสั่งยกคำร้อง ขอทุเลาการบังคับระหว่างฎีกาแล้ว จำเลยไม่มีสิทธินำหลักประกันมาวางอีก ให้ยกคำร้อง
จำเลยอุทธรณ์คำสั่ง คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 1จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 83)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว สมุดบัญชีเงินฝากที่จำเลยขอคืนเป็นหลักประกันตามสัญญาประกันที่ยังมีผลผูกพันอยู่ ส่วนโฉนดที่ดินที่จำเลยขอวางแทนนั้นยังอยู่ในระหว่างพิจารณาซึ่งยังไม่ยุติว่า จะแทนหลักประกันเดิมคือบัญชีเงินฝากที่ขอคืนนี้หรือไม่จึงไม่มีเหตุที่จะให้คืนบัญชีเงินฝากตามขอ ยกคำร้องค่าคำร้องเป็นพับ
