คำฟ้องและคำให้การ
คดีนี้ ศาลล่างตัดสินให้ น. ใช้เงินแก่ ช. ตามหนังสือสัญญา น.ฎีกาว่าตามหนังสือสัญญามีชื่อ ช. แล ถ.เปนเจ้าณี่ ต้องถือว่า ช. กับ ถ. เปนหุ้นส่วนกัน เมื่อ ถ. ไม่ได้เข้าชื่อเปนโจทย์ หรือมอบให้ ช.ฟ้อง ช.จะฟ้องไม่ได้ เทียบฎีกาที่ ๖๕๕/๕๘ แลที่ ๑๐๕/๒๔๖๓
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาที่ น. อ้างไม่ตรงกับเรื่องนี้ เรื่องนี้เปนเรื่องณี่สินธรรมดา ช.เปนคู่สัญญามีอำนาจฟ้องได้ การที่ ถ. ไม่ได้เข้าชื่อหรือมอบหมายให้ ช.ฟ้องด้วยนั้น ไม่เปนเหตุเพียงพอที่ น. จะยกขึ้นมาตัดฟ้องไม่ใช้ณี่ตามสัญญาได้
Result
จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.
