Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56438)

พ.ศ. 2536 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ยื่นฎีกาเกินกำหนดตามกฎหมาย จึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ทนายจำเลยคนเดิมและจำเลยมิได้มีเจตนาที่จะไม่ยื่นฎีกา แต่ประการใด แต่ที่ไม่สามารถยื่นฎีกาภายในกำหนดเพราะทนายจำเลยเกิดป่วยกระทันหันมีอาการหนักและไม่รู้สึกตัว เป็นเหตุจำเป็นอันไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ ประกอบกับคดีของจำเลยมีทางชนะโจทก์ได้ และฎีกาของจำเลยเป็นทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ซึ่งน่าจะได้รับการพิจารณาจาก ศาลฎีกาเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม โปรดมีคำสั่งรับฎีกา ของจำเลยไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 116)ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โจทก์ถึงแก่กรรม นายเดชาโนรี บุตรโจทก์ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะ ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยพร้อมบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์โฉนดเลขที่ 816 ตำบลบางไผ่ อำเภอบางบัวทองจังหวัดนนทบุรี ตามแผนที่พิพาทเอกสารหมาย ล.4 และห้ามจำเลย เกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์ต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 108)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 112)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2536 จำเลยยื่นฎีกา เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2536 เลยกำหนดระยะเวลาที่จะยื่นฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 ที่ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกา ชอบแล้ว ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2121/2536นางอุ่น โนรีโจทก์นางผิว โนรีจำเลยนางผิว โนรี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 247ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ยื่นฎีกาเกินกำหนดตามกฎหมาย จึงไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่า ทนายจำเลยคนเดิมและจำเลยมิได้มีเจตนาที่จะไม่ยื่นฎีกา แต่ประการใด แต่ที่ไม่สามารถยื่นฎีกาภายในกำหนดเพราะทนายจำเลยเกิดป่วยกระทันหันมีอาการหนักและไม่รู้สึกตัว เป็นเหตุจำเป็นอันไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ ประกอบกับคดีของจำเลยมีทางชนะโจทก์ได้ และฎีกาของจำเลยเป็นทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ซึ่งน่าจะได้รับการพิจารณาจาก ศาลฎีกาเพื่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม โปรดมีคำสั่งรับฎีกา ของจำเลยไว้พิจารณาด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 116)ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น โจทก์ถึงแก่กรรม นายเดชาโนรี บุตรโจทก์ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะ

ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยพร้อมบริวารออกไปจากที่ดินของโจทก์โฉนดเลขที่ 816 ตำบลบางไผ่ อำเภอบางบัวทองจังหวัดนนทบุรี ตามแผนที่พิพาทเอกสารหมาย ล.4 และห้ามจำเลย เกี่ยวข้องกับที่ดินของโจทก์ต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 108)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 112)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้คู่ความฟังเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2536 จำเลยยื่นฎีกา เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2536 เลยกำหนดระยะเวลาที่จะยื่นฎีกา ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 ที่ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกา ชอบแล้ว ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges
สมปอง เสนเนียม · อัมพร เดชศิริ · วิทูรย์ สุทธิประภา
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3139/2567

ตามระเบียบของผู้ร้องกำหนดให้การลงลายมือชื่อของผู้มีอำนาจกระทำการแทนผู้ร้อง รวมทั้งหนังสือมอบอำนาจให้ดำเนินคดีหรือแต่งตั้งทนายความ ต้องประทับตราผู้ร้อง และที่ประชุมคณะกรรมการดำเนินการของผู้ร้องมีมติมอบ…

Supreme Court Judgment No. 1020/2567

ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 247 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า "การฎีกาคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาลอุทธรณ์ ให้กระทำได้เมื่อได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา" และวรรคสอง บัญญัติว่า "การขออนุญาตฎีกา ให้ยื่นคำร้องพร้อมกับคำฟ้องฎีกาต่อศาล…

Supreme Court Judgment No. 647/2567

คดีที่โจทก์ยื่นฟ้องเป็นคดีนี้ถึงที่สุดไปตั้งแต่ก่อนวันที่ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 27) มีผลใช้บังคับและจำเลยยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 7 และ 27 กรกฎาคม 2565 ขอให้เพิกถอ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 704041)

คำพิพากษาหรือคำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 9 แผนกคดีผู้บริโภคย่อมเป็นที่สุด ตาม พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 49 วรรคสอง แต่คู่ความอาจขออนุญาตฎีกาได้ โดยยื่นคำร้องขออนุญาตฎีกามาพร้อมกับคำฟ้องฎีก…

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 713892)

ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาถึงที่สุดแล้ว ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนคำสั่งเจ้าพนักงานบังคับคดี เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2564 ถือว่าเป็นคำฟ้องที่ยื่นภายหลังจากที่ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาค…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up