คำฟ้องและคำให้การ
ท.สามีโจทก์ทำหนังสือกู้เงินจำเลยไปแล้วมอบที่นา ๒๕ ไร่เศษให้จำเลยทำกิน บัดนี้ ท.ตายมาเกิน ๑ ปีแล้ว โจทก์ผู้รับมฤดกซึ่งฟ้องเรียกนาคืน ศาลเดิมตัดสินว่า ท.ผู้กู้ตายมาเกิน ๑ ปี ขาดอายุความแล้ว จำเลยหมดสิทธิที่จะฟ้องเรียกเงินจากโจทก์ผู้รับมฤดกได้ โจทก์จึ่งมีสิทธิเรียกนาคืนจากจำเลยโดยไม่ต้องใช้เงินที่ ท.กู้มา ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่า ที่นารายนี้ ท.ให้จำเลยไว้เปนประกันเงินกู้ จำเลยมีสิทธิยึดหน่วงไว้ได้จนกว่าจะได้รับชำระหนี้ ให้ยกฟ้องโจทก์เสีย
ศาลฎีกาวินิจฉัย
ศาลฎีกาเห็นว่า การที่จำเลยทำนายรายนี้ก็โดย ท.มอบหมายให้ทำ ไม่เปนอำนาจปรปักษ์ที่จะยกขึ้นตัดสิทธิของโจทก์ได้ ส่วนหนังสือกู้เงินที่ ท.ทำไว้ให้จำเลยนั้น ก็เปนแต่หนังสือกู้ธรรมดา ไม่ทำให้จำเลยมีสิทธิที่จะยึดหน่วงเอานาไว้ได้ จึ่งตัดสินกลับ ให้จำเลยคืนนาแก่โจทก์(ศรี-วิชัย-นล)
