Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56725)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอประกันตัวจำเลยที่ 2ในระหว่างฎีกา เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2535 บัดนี้ ผู้ร้องซึ่ง เป็นนายประกันของจำเลยที่ 2 มีความประสงค์ของถอนหลักทรัพย์ประกันคืนจากศาลโปรดอนุญาตหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,295 จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 3 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยมีผู้ร้องเป็นนายประกัน (อันดับ 41)คดีอยู่ระหว่างการนัดฟังคำสั่งศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 49)คำสั่งการขอรับหลักประกันคืนเป็นอำนาจของศาลชั้นต้นที่จะพิจารณาสั่ง จึงให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสั่งต่อไป

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1126/2535พนักงานอัยการกองคดีศาลแขวงธนบุรีโจทก์นายปรีชา ศรีสุข กับพวกจำเลยนางจันทร์เพ็ญ ดีทอง นายประกันผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 118ความว่า ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอประกันตัวจำเลยที่ 2ในระหว่างฎีกา เมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2535 บัดนี้ ผู้ร้องซึ่ง เป็นนายประกันของจำเลยที่ 2 มีความประสงค์ของถอนหลักทรัพย์ประกันคืนจากศาลโปรดอนุญาตหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83,295 จำเลยให้การรับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 3 เดือน ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยมีผู้ร้องเป็นนายประกัน (อันดับ 41)คดีอยู่ระหว่างการนัดฟังคำสั่งศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 49)คำสั่งการขอรับหลักประกันคืนเป็นอำนาจของศาลชั้นต้นที่จะพิจารณาสั่ง จึงให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสั่งต่อไป

Matter details

Panel of judges
บุญศรี กอบบุญ · สุทธิ นิชโรจน์ · เสมอ อินทศักดิ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up