Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56771)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยยื่นฎีกาไว้ เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีอุกฉกรรจ์มี อัตราโทษสูง จำเลยต้องโทษโดยปราศจากความผิด ผู้ร้ายแท้จริง มีอิทธิพลทำให้พยานบุคคล 3 คน รายชื่อปรากฏตามคำร้อง ซึ่งเป็นผู้รู้เห็นเหตุการณ์อย่างแท้จริงขอเข้าเบิกความนำสืบ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นอย่างแท้จริงเพื่อให้คดีนี้ได้รับการวินิจฉัย อย่างยุติธรรมและเป็นคุณแก่จำเลย อาศัยอำนาจตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 208 และมาตรา 225 โปรดมีคำสั่งให้สืบพยานบุคคลทั้งสามดังกล่าวเพิ่มเติมโดยขอให้ จ่าศาลหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายเดินเผชิญสืบพยานบุคคลทั้งสาม ทั้งนี้ เพื่อความปลอดภัยของตัวพยานหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32,33,91,288,371 พระราชบัญญัติ อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ วรรคหนึ่ง, 72 วรรคสาม,72 ทวิ วรรคสอง การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรม ฐานฆ่าผู้อื่น จำคุก 20 ปี ฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครอง ไม่รับอนุญาต จำคุก 1 ปี ฐานพาอาวุธปืนติดตัวโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก 6 เดือน รวมจำคุก 21 ปี 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 167)จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 176)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้อ้างพยานเพิ่มเติม ในชั้นฎีกาให้ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1247/2535พนักงานอัยการจังหวัดนครปฐมโจทก์นายวิโรช หรือป๊อก แป้นพยัคฆ์จำเลยนายวิโรจน์ (ตามคำฟ้องใช้ว่า วิโรช) แป้นพยัคฆ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 208, ม. 225ความว่า จำเลยยื่นฎีกาไว้ เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีอุกฉกรรจ์มี อัตราโทษสูง จำเลยต้องโทษโดยปราศจากความผิด ผู้ร้ายแท้จริง มีอิทธิพลทำให้พยานบุคคล 3 คน รายชื่อปรากฏตามคำร้อง ซึ่งเป็นผู้รู้เห็นเหตุการณ์อย่างแท้จริงขอเข้าเบิกความนำสืบ ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นอย่างแท้จริงเพื่อให้คดีนี้ได้รับการวินิจฉัย อย่างยุติธรรมและเป็นคุณแก่จำเลย อาศัยอำนาจตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 208 และมาตรา 225 โปรดมีคำสั่งให้สืบพยานบุคคลทั้งสามดังกล่าวเพิ่มเติมโดยขอให้

จ่าศาลหรือผู้ที่ได้รับมอบหมายเดินเผชิญสืบพยานบุคคลทั้งสาม ทั้งนี้ เพื่อความปลอดภัยของตัวพยานหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 32,33,91,288,371 พระราชบัญญัติ อาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,8 ทวิ วรรคหนึ่ง, 72 วรรคสาม,72 ทวิ วรรคสอง การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรม ฐานฆ่าผู้อื่น จำคุก 20 ปี ฐานมีอาวุธปืนไว้ในครอบครอง ไม่รับอนุญาต จำคุก 1 ปี ฐานพาอาวุธปืนติดตัวโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ลงโทษตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน ซึ่งเป็นบทหนักจำคุก 6 เดือน รวมจำคุก 21 ปี 6 เดือน ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 167)

จำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 176)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ไม่มีเหตุสมควรที่จะอนุญาตให้อ้างพยานเพิ่มเติม ในชั้นฎีกาให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ปรีชา ธนานันท์ · สมาน เวทวินิจ · สุทธิ อินทุเศรษฐ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up