คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1338/2535นายปัญญา ยอดโอวาทโจทก์นายวินิจ พิพิธวณิชการ กับพวกจำเลยนายวินิจ พิพิธวณิชการ ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางสายชล พิพิธวณิชการ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 248ความว่า
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คดีนี้ต้องห้าม ฎีกาในข้อเท็จจริง อีกทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายก็ไม่เป็นสาระแก่คดี จึงไม่รับฎีกาจำเลยทั้งสองเห็นว่า ฎีกาของจำเลยทั้งสองมีทั้งปัญหา ข้อกฎหมายและปัญหาข้อเท็จจริงที่เป็นสาระสำคัญอันควรได้รับการวินิจฉัยจากศาลสูง โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยทั้งสองไว้ พิจารณาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 158,159)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ให้จำเลยที่ 1 รื้อถอนบ้านเลขที่ 186-188 ถนนเขางู ตำบลหน้าเมือง อำเภอเมืองราชบุรี จังหวัดราชบุรีตามหมายเส้นสีเหลืองตามแผนที่พิพาทและให้จำเลยทั้งสอง ออกไปจากที่ดินของโจทก์ตามโฉนดเลขที่ 36616 ตำบลหน้าเมือง อำเภอเมืองราชบุรีจังหวัดราชบุรี และให้จำเลยทั้งสองใช้ค่าเสียหายเดือนละ 500 บาท
นับแต่วันที่ 1 มีนาคม 2531 เป็นต้นไป จนกว่าจะออกไปจากที่ดินดังกล่าวจำเลยทั้งสองฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว (อันดับ 150)จำเลยทั้งสองจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 155)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ฎีกาของจำเลยทั้งสองในข้อ 2(ก)และ (ข) เป็น ปัญหาข้อกฎหมาย ถ้าฟังได้ว่าการดำเนิน กระบวนพิจารณาของศาลไม่ชอบ จำเลยทั้งสองก็มีโอกาสชนะคดี และถ้าหากฟัง ได้ว่าคำมั่นในสัญญาเช่าข้อ 6 ผูกพันโจทก์ด้วย โจทก์ก็ไม่มีสิทธิ ฟ้องจำเลยทั้งสองก็มีโอกาสชนะคดี จึงเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ที่เป็นสาระแก่คดีอันควรแก่การวินิจฉัยจากศาลฎีกา ให้รับฎีกา ในข้อดังกล่าวของจำเลยทั้งสองไว้พิจารณา ส่วนฎีกา ข้ออื่นของจำเลย ทั้งสองเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 248ศาลชั้นต้นไม่รับชอบแล้ว
