Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56983)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยยื่นฎีกาเกินกำหนดเวลาตามกฎหมายแล้ว จึงไม่รับเป็นฎีกาจำเลยเห็นว่า คดีนี้จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกาไว้แล้ว หากศาลฎีกามี คำสั่งอนุญาตให้ขยายเวลายื่นฎีกาดังกล่าว ก็ขอได้โปรดสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 136)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่พิพาทตามโฉนดที่ดินเลขที่ 10947 ตำบลสุรศักดิ์(ศรีราชา)อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี พร้อมรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไป ห้ามจำเลยและบริวารเกี่ยวข้องกับที่พิพาท กับให้จำเลย ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 5,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จคำขออื่นให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลาการยื่นฎีกาและสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 124,123)จำเลยอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้โดยเสียค่าขึ้นศาลมา 200 บาท(อันดับ 128,130)คำสั่งศาลฎีกาได้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งขอขยายระยะเวลาฎีกาของ จำเลยแล้ว จำเลยจึงยื่นฎีกามาเกินกำหนดเวลา ที่ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ คืนค่าคำร้องที่ชำระเกินมา 160 บาท แก่จำเลย

Provisions the court ruled on

ป.วิ.พ. Section 23 ป.วิ.พ. Section 229 ป.วิ.พ. Section 150

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2315/2535นางสุจนา ภาวิจิตรโจทก์นางปราณี หิรัญวงศ์จำเลยนางปราณี หิรัญวงศ์ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 23, ม. 229, ม. 150ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า จำเลยยื่นฎีกาเกินกำหนดเวลาตามกฎหมายแล้ว จึงไม่รับเป็นฎีกาจำเลยเห็นว่า คดีนี้จำเลยได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้นที่ไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกาไว้แล้ว หากศาลฎีกามี คำสั่งอนุญาตให้ขยายเวลายื่นฎีกาดังกล่าว ก็ขอได้โปรดสั่งรับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 136)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกไปจากที่พิพาทตามโฉนดที่ดินเลขที่ 10947 ตำบลสุรศักดิ์(ศรีราชา)อำเภอศรีราชา จังหวัดชลบุรี พร้อมรื้อถอนสิ่งปลูกสร้างออกไป ห้ามจำเลยและบริวารเกี่ยวข้องกับที่พิพาท กับให้จำเลย ใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ 5,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละเจ็ดครึ่งต่อปีนับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จคำขออื่นให้ยกศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา

พร้อมกับยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลาการยื่นฎีกาและสั่งไม่รับฎีกา (อันดับ 124,123)จำเลยอุทธรณ์คำสั่งที่ไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้โดยเสียค่าขึ้นศาลมา 200 บาท(อันดับ 128,130)คำสั่งศาลฎีกาได้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งขอขยายระยะเวลาฎีกาของ จำเลยแล้ว จำเลยจึงยื่นฎีกามาเกินกำหนดเวลา ที่ศาลชั้นต้นไม่รับฎีกาจำเลยชอบแล้ว ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ คืนค่าคำร้องที่ชำระเกินมา 160 บาท แก่จำเลย

Matter details

Panel of judges: ดำรุพงศ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา · อากาศ บำรุงชีพ · ชลิต ประไพศาล
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4303/2558

เมื่อทนายจำเลยทราบนัดและคำสั่งศาลชั้นต้นโดยชอบแล้วไม่มาศาล ต้องถือว่าจำเลยทราบวันนัดและคำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้จำเลยนำค่าธรรมเนียมซึ่งจะต้องใช้แก่โจทก์ทั้งสองมาชำระเพิ่มเติมโดยชอบด้วยกฎหมายแล้ว ถึงแม้ว่…

Supreme Court Judgment No. 1843/2551

แม้จำเลยให้การว่า คดีนี้เป็นคดีแพ่งเกี่ยวกับการขนส่งระหว่างประเทศและนิติกรรมที่เกี่ยวเนื่อง ไม่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลแขวงพระนครศรีอยุธยา แต่อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลทรัพย์สินทางปัญญาและ…

Supreme Court Judgment No. 1803/2549

แม้ท้ายคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ของจำเลยจะมีหมายเหตุข้อความว่า ข้าพเจ้ารอฟังคำสั่งอยู่ ถ้าไม่รอถือว่าทราบแล้ว แต่การที่ศาลชั้นต้นมิได้มีคำสั่งคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นอุทธรณ์ของจำเลยในวันเดียวกัน…

Supreme Court Judgment No. 5629/2548

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เฉพาะจำเลยที่ 1 ชำระหนี้แก่โจทก์ตามฟ้อง โจทก์อุทธรณ์ขอให้จำเลยที่ 2 ที่ 3 และที่ 4 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 จำเลยที่ 1 มิได้อุทธรณ์แต่ทำคำแก้อุทธรณ์ขอให้ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ด้วย ดังนี้…

Supreme Court Judgment No. 1564/2548

การได้สิทธิตาม ป.พ.พ. มาตรา 1299 วรรคสอง ต้องเป็นการได้สิทธิในที่ดินที่ได้จดทะเบียนแล้วและที่ดินที่ได้นั้นต้องเกิดจากเอกสารสิทธิของที่ดินที่ออกโดยชอบ เมื่อได้ความว่าโจทก์จดทะเบียนรับโอนอาคารและที่ดินโ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.