Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 57/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ไพ่ป๊อกเป็นการพะนันชนิดห้ามขาดตามบัญชี ก.หมายเลข 11 ไม่ใช่ "ไพ่ต่างๆ" ตามบัญชี ข. อ้างฎีกาที่ 1376/2479 คดีที่คู่ความฎีกาได้แต่ฉะเพาะข้อกฎหมาย ศาลฎีกามีอำนาจแก้ไขโทษที่ศาลล่างได้วางไว้ เช่นให้รอการลงอาญาโทษจำคุกก็ได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าจำเลยสมคบกันลักลอบเล่นการพะนันไพ่ป๊อกเอาทรัพย์สินกัน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าการเล่นไพ่ป๊อกนั้นรวมอยู่ในประเภทไพ่ต่างๆ หมายเลข ๒๑ ในบัญชี ข.ขึงให้ปรับจำเลย ๖๐ บาท ศาลอุทธรณ์แก้ว่าไพ่ป๊อกนั้นเป็นการพะนันประเภทห้ามขาดตามบัญชี ก.หมายเลข ๑๑ พิพากษาให้จำคุกจำเลย ๓ เดือน ปรับ ๕๐๐ บาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกาขอรับโทษตามศาลชั้นต้น ว่าถ้าจะต้องรับโทษตามศาลอุทธรณ์แล้วขอความกรุณารอการลงอาญา ศาลฎีกาตัดสินว่าตามบัญชี ก.หมายเลข ๑๑ ใช้คำว่า "ป๊อก" นั้นก็คือ ไพ่ป๊อกดังในคดีนี้ ซึ่งเป็นประเภทห้ามขาด ที่มีคำว่าไพ่ก็เพื่อให้รู้ว่าไม่ได้ใช้วัตถุอื่นเล่น "ป๊อก" เท่านั้นตามนัยฎีกาที่ ๑๓๗๖/๒๔๗๙ และเมื่อเทียบคดีคดีนี้แล้ว เห็นสมควรรอการลงอาญาจำเลยไว้ตาม ม.๔๑, ๔๒ แห่งกฎหมายอาญา นอกนั้นคงยืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
มนธา · วิเศษ · พลางกูร
Lower court
ศาลชั้นต้น - มนจิตต์ นิวาสบุตรศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up