Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57144)

พ.ศ. 2535 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา มีทางที่จะชนะคดี หากศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาให้จำเลยล้มละลายในขณะนี้แล้วจะทำให้จำเลย ยากที่จะกลับคืนสู่สถานะเดิม เพื่อเป็นการป้องกันความเสียหาย แก่จำเลย โปรดมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นรอการอ่านคำพิพากษาไว้ก่อน จนกว่าศาลฎีกาจะได้มีคำพิพากษาในคดีนี้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 35)คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลายศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายงานต่อศาลชั้นต้นว่า เจ้าหนี้ลงมติในการประชุมเจ้าหนี้ครั้งแรกขอให้ศาลพิพากษาให้จำเลยล้มละลาย จำเลยยื่นคำร้อง ขอให้รอการพิพากษาล้มละลายไว้ก่อนศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รอการพิพากษาล้มละลายไว้จนกว่าศาลฎีกาจะได้ชี้ขาดตัดสินเรื่องพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีตามนัยที่วินิจฉัยข้างต้นต่อไปจำเลยฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 30,29)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่จำเลยขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นรอการพิพากษาให้จำเลยล้มละลายไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะได้มี คำพิพากษาคดีนี้เสียก่อนนั้น กรณีมิใช่เป็นการขอให้คุ้มครอง ชั่วคราวก่อนพิพากษา หรือขอให้มีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อ คุ้มครองประโยชน์ของจำเลยในระหว่างการพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254(2) หรือ 264อันจะนำมาใช้บังคับโดยอนุโลมตามพระราชบัญญัติล้มละลายพ.ศ. 2483 มาตรา 153 ได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 Section 153 ป.วิ.พ. Section 254 ป.วิ.พ. Section 264

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 3376/2535ธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัดโจทก์นายณรงค์ วิรัตน์โยสินทร์ หรือนายณรงค์ชัย สุริยะณรงค์ชัยจำเลยนายณรงค์ วิรัตน์โยสินทร์ หรือ นายณรงค์ชัย สุริยะณรงค์ชัยผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 153 ป.วิ.พ. ม. 254, ม. 264ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา มีทางที่จะชนะคดี หากศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาให้จำเลยล้มละลายในขณะนี้แล้วจะทำให้จำเลย ยากที่จะกลับคืนสู่สถานะเดิม เพื่อเป็นการป้องกันความเสียหาย แก่จำเลย โปรดมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นรอการอ่านคำพิพากษาไว้ก่อน จนกว่าศาลฎีกาจะได้มีคำพิพากษาในคดีนี้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 35)คดีสืบเนื่องมาจากโจทก์ฟ้องให้จำเลยเป็นบุคคลล้มละลายศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ระหว่างพิจารณาของศาลฎีกาเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์รายงานต่อศาลชั้นต้นว่า เจ้าหนี้ลงมติในการประชุมเจ้าหนี้ครั้งแรกขอให้ศาลพิพากษาให้จำเลยล้มละลาย จำเลยยื่นคำร้อง ขอให้รอการพิพากษาล้มละลายไว้ก่อนศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รอการพิพากษาล้มละลายไว้จนกว่าศาลฎีกาจะได้ชี้ขาดตัดสินเรื่องพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นพิพากษาคดีตามนัยที่วินิจฉัยข้างต้นต่อไปจำเลยฎีกา

พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 30,29)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่จำเลยขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นรอการพิพากษาให้จำเลยล้มละลายไว้ก่อนจนกว่าศาลฎีกาจะได้มี คำพิพากษาคดีนี้เสียก่อนนั้น กรณีมิใช่เป็นการขอให้คุ้มครอง ชั่วคราวก่อนพิพากษา หรือขอให้มีคำสั่งกำหนดวิธีการเพื่อ คุ้มครองประโยชน์ของจำเลยในระหว่างการพิจารณาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 254(2) หรือ 264อันจะนำมาใช้บังคับโดยอนุโลมตามพระราชบัญญัติล้มละลายพ.ศ. 2483 มาตรา 153 ได้ ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องเป็นพับ

Matter details

Panel of judges: เกียรติ จาตนิลพันธุ์ · บุญสิน ตุลากัน · สะสม สิริเจริญสุข
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 1745/2532

พระราชบัญญัติ ญญัติล้มละลาย พ.ศ. 2483 มีบทบัญญัติไว้โดยเฉพาะในเรื่องขอให้พิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้ชั่วคราวตามมาตรา 17ซึ่งจะขอได้ก็ แต่ก่อนที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์ของลูกหนี้เด็ดขาดเท่านั้น และเ…

Supreme Court Judgment No. 5509/2545

โจทก์กับจำเลยทั้งสี่พิพาทกันเกี่ยวกับกรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาท เจ้าพนักงานที่ดินสอบสวนเปรียบเทียบแล้วมีคำสั่งให้ออกโฉนดที่ดินแก่จำเลยทั้งสี่ตามประมวลกฎหมายที่ดินฯ มาตรา 60 เมื่อจำเลยทั้งสี่ได้รับโฉนดที่…

Supreme Court Judgment No. 1970/2541

โจทก์ฟ้องขอให้จำเลยรับผิดตามสัญญาเช่า ขอให้ขับไล่จำเลยและบริวารกับให้ใช้ค่าเสียหาย เมื่อปรากฎว่าศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งพิทักษ์ทรัพย์จำเลยชั่วคราวแล้วตั้งแต่ก่อนโจทก์ยื่นฎีกา ซึ่งเมื่อศาลสั่งพิทักษ์ทรัพย…

Supreme Court Judgment No. 6745/2539

ตามคำร้องของจำเลยทั้งสองที่ขอให้ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งให้งดการบังคับคดีและรวบรวมทรัพย์สินของจำเลยทั้งสองไว้ก่อนจนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำสั่งเกี่ยวกับการขอให้พิจารณาใหม่นั้น แท้จริงแล้วเนื้อหาของคำร้องเป็นเรื…

Supreme Court Judgment No. 5469/2538

โจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนโฉนดที่ดินพิพาททั้ง 4 แปลง ให้กลับไปใช้โฉนดที่ดินเดิม เลขที่ 3472 แต่ระบุเนื้อที่เพียง 17 ไร่เศษ มิใช่ 18 ไร่เศษตามเนื้อที่ในโฉนดเดิมเนื่องจากที่ดินถูกการทางพิเศษแห่งประเทศไทยเวนค…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.