Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 572/2505

พ.ศ. 2505 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

การที่ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงนั้น แม้จะฟังข้อเท็จจริงต่างกันก็ตาม จำเลยก็ฎีกาขอให้ศาลวินิจฉัยข้อเท็จจริงอีกหาได้ไม่

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๕๘ ฐานทำให้เสียทรัพย์

จำเลยให้การปฏิเสธ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า คดีนี้ ศาลล่างพิพากษาต้องกันในผลคดีให้ยกฟ้องโจทก์ กล่าวคือ ศาลชั้นต้นยกฟ้องโดยข้อเท็จจริงที่ว่าจำเลยที่ไม่ได้รู้เห็นให้จำเลยที่ ๒ รื้อฝาสังกะสี ส่วนศาลอุทธรณ์ ฟังข้อเท็จจริงว่าจำเลยที่ ๑ เป็นผู้ใช้ให้จำเลยที่ ๒ กระทำแต่จำเลยที่ ๑ ไม่มีเจตนาทำให้เสียทรัพย์ทางอาญาดังนี้ ที่จำเลยที่ ๑ ฎีกาขอให้ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยถือข้อเท็จจริงตามศาลชั้นต้นนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ตามศาลชั้นต้ให้ยกฟ้องโจทก์ แม้จะฟ้องข้อเท็จจริงต่างกัน จำเลยที่ ๑ จะขอให้ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงอีกหาได้ไม่ คดีต้องห้ามตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๑๗ ดังคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๖๑๘-๑๖๑๙/๒๕๙๓

Result

พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลยที่ ๑

Matter details

Panel of judges
เสนอ บุณยเกียรติ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · บริรักษ์จรรยาวัตร
Lower court
ศาลจังหวัดระยอง - นายธรรมนิตย์ วิชิตเนตินัย
ศาลอุทธรณ์ - นายสอาด สุทธิเสวันต์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 2261/2520

จำเลยรับสารภาพตั้งแต่ชั้นจับกุม สอบสวนและชั้นพิจารณาของศาล แต่ศาลล่างลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสามเพราะเหตุรับสารภาพชั้นจับกุมและสอบสวนเท่านั้น ดังนี้ เป็นการวินิจฉัยข้อเท็จจริงผิดไปจากสำนวนจึงเป็นปัญหาข้อก…

Supreme Court Judgment, B.E. 2512 (ref. 64778)

คดีที่ผู้ร้องขอคืนทรัพย์ที่ศาลสั่งริบนั้น เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ยกคำร้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง ผู้ร้องจะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงมิได้ ต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 217,21…

Supreme Court Judgment No. 765/2502

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ โดยอาศัยข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายด้วย สำหรับข้อเท็จจริงเป็นอันเสร็จเด็ดขาดแล้ว ฎีกาของโจทก์ในข้อกฎหมายที่ว่า ฟ้องของโจทก์สมบูรณ์ตามกฎหมายแล้วนั้น แม้ศาลฎีกาจะวิ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2493 (ref. 52685)

แม้ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์จะฟังข้อเท็จจริงต่างกัน แต่ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ก็คงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โดยอาศัยข้อเท็จจริงนั่นเองนั้น โจทก์จะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้ามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2493 (ref. 87297)

แม้ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์จะฟังข้อเท็จจริงต่างกัน แต่ศาลเดิมและศาลอุทธรณ์ก็คงพิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงนั่นเองนั้นโจทก์จะฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ต้องห้าม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 219 และจำเลยจะฎีกาขอให…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up