Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 573/2484

พ.ศ. 2484 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ก่อนทำสัญญาเช่าซื้อโรงเลื่อย ได้ยอมให้ผู้เช่าซื้อทดลองเลื่อยโดยใช้ไม้ของผู้เช่าซื้อ แล้วผู้เช่าซื้อเอาเงินที่ขายไม้ที่เลื่อยได้ไปซื้อสายพานมา สายพานนั้นย่อมเป็นของผู้เช่าซื้อ

คำฟ้องและคำให้การ

เนื่องจากศาลพิพากษาให้จำเลยคือโรงเลื่อยให้โจทก์ คู่ความเถียงกันเรื่องสายพาน ซึ่งข้อเท็จจริงได้ความว่า ก่อนจำเลยทำสัญญาเช่าซื้อโรงเลื่อยของโจทก์โจทก์ให้จำเลยทำการเลื่อยไม้ทดลองเครื่องจักร์ ไม้ที่เลื่อยทดลองเป็นไม้ของจำเลย จำเลยเอาเงินที่ขายไม้ได้ในระหว่างเลื่อยไม้ทดลองไปซื้อสายพานรายนี้

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าสายพานเป็นของโจทก์

ศาลอุทธรณ์เห็นว่าสายพานเป็นของจำเลย จึงให้คืนแก่จำเลย

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์.

Matter details

Panel of judges
วิเศษ · อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up