Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57330)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งห้าอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 68)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนแบบแจ้งการประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยเลขที่ 202 ก/2531/2 บางส่วน เฉพาะรายการค่าจดทะเบียนรถยนต์หลักฐานเป็นชื่อผู้อื่นปี 2523 จำนวน 3,831,226.25 บาทให้นำรายการดังกล่าวหักเป็นค่าใช้จ่ายได้ และเพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยเลขที่ 202 ข/2531/2 ที่ให้เปลี่ยนแปลงยอดขาดทุนสุทธิปี 2524 บางส่วนเฉพาะรายการค่าจดทะเบียนรถยนต์หลักฐานเป็นชื่อผู้อื่นปี 2524 จำนวน 4,527,284.96 บาท ให้นำรายการดังกล่าวหักเป็นค่าใช้จ่ายได้ ทั้งนี้ให้จำเลยที่ 1 ปรับปรุงแก้ไขการประเมินภาษีปี 2523 และแก้ไขยอดขาดทุนสุทธิปี 2524ใหม่ภายใน 30 วันนับแต่วันที่ศาลพิพากษาจำเลยทั้งห้าอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 65 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์

Provisions the court ruled on

พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 Section 17 ป.วิ.พ. Section 231

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 188/2533บริษัทเอ็ม เอ็ม ซี สิทธิผล จำกัดโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลยกรมสรรพากร กับพวก

จำเลยทั้งห้าผู้ยื่นคำร้อง พ.ร.บ.จัดตั้งศาลภาษีอากรและวิธีพิจารณาคดีภาษีอากร พ.ศ.2528 ม. 17 ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

คำพิพากษาศาลล่าง

จำเลยทั้งห้าอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 68)

ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนแบบแจ้งการประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยเลขที่ 202 ก/2531/2 บางส่วน เฉพาะรายการค่าจดทะเบียนรถยนต์หลักฐานเป็นชื่อผู้อื่นปี 2523 จำนวน 3,831,226.25 บาทให้นำรายการดังกล่าวหักเป็นค่าใช้จ่ายได้ และเพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของจำเลยเลขที่ 202 ข/2531/2 ที่ให้เปลี่ยนแปลงยอดขาดทุนสุทธิปี 2524 บางส่วนเฉพาะรายการค่าจดทะเบียนรถยนต์หลักฐานเป็นชื่อผู้อื่นปี 2524 จำนวน 4,527,284.96 บาท ให้นำรายการดังกล่าวหักเป็นค่าใช้จ่ายได้ ทั้งนี้ให้จำเลยที่ 1 ปรับปรุงแก้ไขการประเมินภาษีปี 2523 และแก้ไขยอดขาดทุนสุทธิปี 2524ใหม่ภายใน 30 วันนับแต่วันที่ศาลพิพากษาจำเลยทั้งห้าอุทธรณ์ พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 65 แผ่นที่ 2 และแผ่นที่ 1)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges: ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล · เดชา สุวรรณโณ · อุดม เฟื่องฟุ้ง
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57183)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 54)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยชำระเงินภาษีอากรจำนวน 517,357.04 บาท แก่โจทก์ทั้งสอง กับให้จำเลยชำ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 57214)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ มีทั้งข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางได้ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างอุทธรณ์ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 90)ศาลภาษีอากรกลางพ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57771)

ความว่า จำเลยอุทธรณ์ คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ ทนายโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 75แผ่นที่ 2)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินของเจ้าพนักงานประเมินตามหนังสือ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57297)

ความว่า จำเลยที่ 2 ที่ 3 อุทธรณ์ มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 49)ศาลภาษีอากรกลางพิพากษาให้จำเลยที่ 2 จำเลยที่ 3 และจำเลยที่ 4 ร่วมกับชำระค่าภาษีอากรจ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57372)

ความว่า โจทก์อุทธรณ์ มีเหตุที่ศาลฎีกาจะกลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลางได้โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ จำเลยทั้งสี่แถลงคัดค้าน (อันดับ 74)โจทก์ฟ้องและแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องขอให้ศาลพิพากษาเพิก…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.