Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57405)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ฎีกา พร้อมทั้งยื่นคำร้องขอให้ส่งฎีกาไปให้ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาในศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งฎีกาว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ไม่รับ ฎีกาและสั่งคำร้องว่า การขอให้ส่งสำนวนและคำร้องไปให้ผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีในศาลอุทธรณ์รับรองหรืออนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงนั้น ไม่ใช่หน้าที่ของศาลที่จะส่งไปให้ ยกคำร้องโจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์มีพฤติการณ์ประวิงคดีและงดสืบพยานโจทก์เป็นการไม่ชอบและการที่ศาลชั้นต้นยกคำร้องของโจทก์ที่ขอให้ส่งฎีกาของโจทก์ไปให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์รับรองนั้นเป็นสิทธิของคู่ความที่จะร้องขอได้ การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องดังกล่าวจึงไม่ชอบโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ด้วยหรือมีคำสั่งให้ส่งฎีกาของโจทก์ไปให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ผู้พิจารณารับรองว่าฎีกาของโจทก์มีเหตุผลอันควรให้ศาลสูงสุดได้ทำการวินิจฉัยหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 116)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83,84,358,362,365 ฯลฯก่อนไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์ขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ที่ 3ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลยที่ 1 พ้นข้อหาไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมทั้งยื่นคำร้องขอให้ส่งฎีกาไปให้ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาในศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 115,114)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 116)คำสั่งคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ ห้ามมิให้คู่ความฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220ที่แก้ไขแล้ว ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ชอบแล้ว ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่าศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องที่ขอให้ส่งฎีกาไปให้ศาลอุทธรณ์รับรองไม่ชอบนั้น โจทก์ชอบที่จะอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์มิใช่อุทธรณ์คำสั่งมาสู่ศาลฎีกา ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้ให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 313/2533นางสาย โพธิ์อุดมโจทก์นายรายณ์ ปาทาน กับพวกจำเลยนางสาย โพธิ์อุดม โจทก์ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 220ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ฎีกา พร้อมทั้งยื่นคำร้องขอให้ส่งฎีกาไปให้ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาในศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งฎีกาว่า ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง ฎีกาโจทก์จึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 ไม่รับ ฎีกาและสั่งคำร้องว่า การขอให้ส่งสำนวนและคำร้องไปให้ผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีในศาลอุทธรณ์รับรองหรืออนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงนั้น ไม่ใช่หน้าที่ของศาลที่จะส่งไปให้ ยกคำร้องโจทก์เห็นว่า ฎีกาของโจทก์เป็นปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่าโจทก์มีพฤติการณ์ประวิงคดีและงดสืบพยานโจทก์เป็นการไม่ชอบและการที่ศาลชั้นต้นยกคำร้องของโจทก์ที่ขอให้ส่งฎีกาของโจทก์ไปให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์รับรองนั้นเป็นสิทธิของคู่ความที่จะร้องขอได้

การที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องดังกล่าวจึงไม่ชอบโปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของโจทก์ด้วยหรือมีคำสั่งให้ส่งฎีกาของโจทก์ไปให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ ผู้พิจารณารับรองว่าฎีกาของโจทก์มีเหตุผลอันควรให้ศาลสูงสุดได้ทำการวินิจฉัยหมายเหตุ จำเลยที่ 1 ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 116)โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยที่ 1 ถึงที่ 3 ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83,84,358,362,365 ฯลฯก่อนไต่สวนมูลฟ้อง โจทก์ขอถอนฟ้องจำเลยที่ 2 ที่ 3ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่าคดีมีมูล ให้ประทับฟ้องศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ปล่อยจำเลยที่ 1 พ้นข้อหาไปศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา พร้อมทั้งยื่นคำร้องขอให้ส่งฎีกาไปให้ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาในศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกา

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 115,114)โจทก์จึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 116)คำสั่งคดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์ ห้ามมิให้คู่ความฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220ที่แก้ไขแล้ว ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ชอบแล้ว ส่วนที่โจทก์ฎีกาว่าศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องที่ขอให้ส่งฎีกาไปให้ศาลอุทธรณ์รับรองไม่ชอบนั้น โจทก์ชอบที่จะอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์มิใช่อุทธรณ์คำสั่งมาสู่ศาลฎีกา ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ประจักษ์ พุทธิสมบัติ · เดชา สุวรรณโณ · อัมพร เดชศิริ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 713891)

ผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื่อในคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เห็นว่าข้อความที่ตัดสินไม่เป็นปัญหาสำคัญอันควรสู่ศาลสูงสุด และมีคำสั่งไม่อนุญาตให้โจทก์ฎีกา ถือว่าเป็นดุลพินิจเด็ดขาดของผู้พิพากษาผู้นั้…

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 713890)

โจทก์ฎีกาขอให้ศาลฎีกามีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งงดสืบพยานโจทก์ ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 1 แล้วมีคำสั่งให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์และจำเลยทั้งห้าและมีคำพิพากษาใหม่ตามรูปคดีต่อไป เป็นฎี…

Supreme Court Judgment, B.E. 2563 (ref. 649867)

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษายกฟ้องโจทก์ที่ 2 ข้อ 4.1 และ 4.2 ในส่วนที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 3 และที่ 4 จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาตาม ป.วิ.อ. มาตรา 220 โจทก์ที่ 2 ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยที่ 3 และที่ 4…

Supreme Court Judgment No. 8488/2561

คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 5 พิพากษายกฟ้องโจทก์ จึงต้องห้ามมิให้คู่ความฎีกาตาม ป.วิ.อ. มาตรา 220 ข้อห้ามมิให้ฎีกาเช่นว่านี้ ย่อมห้ามมิให้ฎีกาทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงและปัญหาข้อกฎหมาย เว้นแต่ผู้พิพ…

Supreme Court Judgment No. 8261/2561

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยข้อหาร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นตาม ป.อ. มาตรา 288, 80, 83 กับร่วมกันมีอาวุธปืนไม่ทราบชนิดและขนาด โดยไม่มีหมายเลขทะเบียนและมีกระสุนปืนไม่ทราบชนิดไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับใบอนุญาต ศ…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up