Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57499)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 4 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันขอวางเงินสด 250,000 บาท เป็นประกันต่อศาลหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา ธนาคารกสิกรไทย จำกัด ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265,266,268,341 และ 342 ให้ลงโทษฐานปลอมบัตรประชาชนตามมาตรา 265 ประกอบด้วยมาตรา 268 จำคุก3ปีฐานปลอมตั๋วเงินตามมาตรา 266 ประกอบด้วยมาตรา 268 จำคุก 5 ปีและฐานฉ้อโกงโดยแสดงเป็นคนอื่นตามมาตรา 342(1) จำคุก2 ปีรวม 3 กระทง จำคุกคนละ 10 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า เฉพาะความผิดฐานปลอมสำเนาภาพถ่ายบัตรประจำตัวประชาชนและใช้สำเนาภาพถ่ายบัตรประจำตัวประชาชนปลอม จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 5 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา264 วรรคแรก และ 268 ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 268ประกอบด้วยมาตรา 264 วรรคแรก แต่กระทงเดียว จำคุก คนละ 2 ปีส่วนจำเลยที่ 4 ให้ยก รวมโทษทุกกระทงแล้ว จำเลยที่ 1 ที่ 2และที่ 5 คงจำคุกคนละ 9 ปี จำเลยที่ 4 จำคุก 7 ปี คำให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนของจำเลยที่ 4 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้จำเลยที่ 4 หนึ่งในสาม คงลงโทษจำเลยที่ 4 จำคุก 4 ปี 8 เดือนคดีสำหรับจำเลยที่ 3 ให้ยกฟ้องโจทก์ทุกข้อหา แต่ให้ขังจำเลยที่ 3ไว้ในระหว่างฎีกา นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 262 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 4 ชั่วคราวในระหว่างพิจารณาและศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 4 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์โดยตีราคาประกัน 500,000 บาท (อันดับ 10,218)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ในข้อหาที่จำเลยที่ 4 ถูกพิพากษาลงโทษนั้นต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยที่ 4 ยังไม่ได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 796/2533พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์ธนาคารกสิกรไทย จำกัดโจทก์นายชาตรี จิตประสพเนตร กับพวกจำเลยนายดุสิตหรือแจง หมู่เจริญ จำเลยที่ 4ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 108ความว่า จำเลยที่ 4 ขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันขอวางเงินสด 250,000 บาท เป็นประกันต่อศาลหมายเหตุ

ระหว่างพิจารณา ธนาคารกสิกรไทย จำกัด ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งห้ามีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265,266,268,341 และ 342 ให้ลงโทษฐานปลอมบัตรประชาชนตามมาตรา 265 ประกอบด้วยมาตรา 268 จำคุก3ปีฐานปลอมตั๋วเงินตามมาตรา 266 ประกอบด้วยมาตรา 268 จำคุก 5 ปีและฐานฉ้อโกงโดยแสดงเป็นคนอื่นตามมาตรา 342(1) จำคุก2 ปีรวม 3 กระทง จำคุกคนละ 10 ปีศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า เฉพาะความผิดฐานปลอมสำเนาภาพถ่ายบัตรประจำตัวประชาชนและใช้สำเนาภาพถ่ายบัตรประจำตัวประชาชนปลอม จำเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 5 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา264 วรรคแรก และ 268 ให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 268ประกอบด้วยมาตรา 264 วรรคแรก แต่กระทงเดียว จำคุก คนละ 2 ปีส่วนจำเลยที่ 4 ให้ยก

รวมโทษทุกกระทงแล้ว จำเลยที่ 1 ที่ 2และที่ 5 คงจำคุกคนละ 9 ปี จำเลยที่ 4 จำคุก 7 ปี คำให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนของจำเลยที่ 4 เป็นประโยชน์แก่การพิจารณา ลดโทษให้จำเลยที่ 4 หนึ่งในสาม คงลงโทษจำเลยที่ 4 จำคุก 4 ปี 8 เดือนคดีสำหรับจำเลยที่ 3 ให้ยกฟ้องโจทก์ทุกข้อหา แต่ให้ขังจำเลยที่ 3ไว้ในระหว่างฎีกา นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 4 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 262 แผ่นที่ 2)

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 4 ชั่วคราวในระหว่างพิจารณาและศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 4 ชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์โดยตีราคาประกัน 500,000 บาท (อันดับ 10,218)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ในข้อหาที่จำเลยที่ 4 ถูกพิพากษาลงโทษนั้นต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จำเลยที่ 4 ยังไม่ได้ยื่นฎีกาในชั้นนี้จึงยังไม่มีเหตุที่จะพิจารณาให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุรัตน์ ศรีอนุพันธุ์ · จำลอง สุขศิริ · สุประดิษฐ์ หุตะสิงห์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65850)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้เป็นคดีอุกฉกรรจ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 7 พิพากษายืน ตามศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยในสถานหนัก ประกอบกั…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65917)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ คำสั่ง อนุญาตให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ตีราคาประกันหกแสนบาท ให้ศาลชั้นต้นพิจารณาหลักประกันแล…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65899)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 6 ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ คำสั่ง พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว เห็นว่าไม่สมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวศาลอุทธรณ์ภาค 6 ยกคำร้อ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65815)

ความว่า จำเลยที่ 3 ที่ 4 และที่ 5 ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า เมื่อศาลฎีกามีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 3 ที่ 4 และที่ 5 ชั่วคราวแล้ว คำสั่งดังกล่าวย่อมถึ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65767)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์ภาค 6 ขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ คำสั่ง พิเคราะห์ข้อหาและพฤติการณ์แห่งคดีแล้ว ยังไม่มีเหตุสมควรปล่อยชั่วคราวในระหว่างอุทธรณ์ ที่ศา…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up