คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 864/2533ธนาคารกสิกรไทย จำกัดโจทก์นางสาวมัณฑนา วงศ์ธิติโรจน์ กับพวกจำเลยนางสาวมัณฑนา วงศ์ธิติโรจน์ ที่ 1 นางสุมาลี นิยมสันติ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนางสาวมัณฑนา วงศ์ธิติโรจน์ ที่ 3 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยทั้งสามฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า คำสั่งศาลอุทธรณ์ดังกล่าวเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาจำเลยฎีกาไม่ได้ ไม่รับฎีกาจำเลยทั้งสาม จำเลยทั้งสามเห็นว่า ฎีกาของจำเลยทั้งสามไม่มีกฎหมายบัญญัติห้ามฎีกาไว้โดยชัดแจ้ง โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยทั้งสามด้วย หมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าโจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันรับผิดชำระหนี้จำนวน 10,747,117.47 บาท แก่โจทก์ พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 17.5ต่อปีในต้นเงิน 9,490,910.91 บาท นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทั้งสองจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้จำเลยที่ 3ร่วมรับผิดในการชำระหนี้จำนวนดังกล่าวเป็นเงิน 5,709,785.61 บาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 17.5 ต่อปีในต้นเงิน 5,275,291.48 บาทนับแต่วันที่ 12 มีนาคม 2528 เป็นต้นไป
จนกว่าจำเลยทั้งสามจะชำระเสร็จแก่โจทก์ ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันไถ่ถอนจำนองที่ดินตามโฉนดเลขที่ 242 ตำบลน้ำอ้อม อำเภอกันทรลักษ์ จังหวัดศรีสะเกษพร้อมสิ่งปลูกสร้าง ไถ่ถอนจำนองที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์ เลขที่ 96, 97 ตำบลกระแซง อำเภอกันทรลักษ์จังหวัดศรีสะเกษ ไถ่ถอนจำนองที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์เลขที่ 331 ตำบลจานใหญ่ อำเภอกันทรลักษ์ จังหวัดศรีสะเกษพร้อมสิ่งปลูกสร้าง ไถ่ถอนจำนองที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์เลขที่ 1917,1918 ตำบลน้ำอ้อม อำเภอกันทรลักษ์จังหวัดศรีสะเกษ และไถ่ถอนที่ดินตามหนังสือรับรองการทำประโยชน์เลขที่ 2433 ตำบลจานใหญ่ อำเภอกันทรลักษ์ จังหวัดศรีสะเกษไปจากโจทก์หากจำเลยไม่ไถ่ถอนที่ดินที่จำนองไว้ให้นำที่ดินที่จำนองออกขายทอดตลาด
นำเงินมาชำระหนี้แก่โจทก์ และหากขายทอดตลาดได้เงินไม่พอชำระหนี้ให้จำเลยทั้งสามร่วมกันรับผิดในส่วนของแต่ละคนที่ขาดอยู่จนครบ จำเลยทั้งสามอุทธรณ์และยื่นคำร้องขอทุเลาการบังคับ ศาลอุทธรณ์สั่งว่า ให้ศาลชั้นต้นตีราคาทรัพย์สินที่จำนอง ถ้าไม่พอชำระต้นเงินพร้อมด้วยดอกเบี้ยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นมีกำหนด 5 ปีก็ให้จำเลยที่ 1 ที่ 2 ร่วมกันหาประกันมาให้ครบ ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับแก่จำเลยทั้งสาม หรือถ้าจำเลยที่ 3 ผู้เดียวหาประกันมาให้ครบตามจำนวนที่ตนจะต้องรับผิดจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด ก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับเฉพาะจำเลยที่ 3ไว้ในระหว่างอุทธรณ์ มิฉะนั้นให้ยกคำร้อง วันนัดพร้อมเพื่อตีราคาทรัพย์จำนอง
จำเลยทั้งสามยื่นคำแถลงว่า ทรัพย์จำนองทั้งหมดมีราคาพอชำระหนี้โจทก์ตาม คำพิพากษาโจทก์แถลงว่าทรัพย์จำนองรวมทั้งสิ่งปลูกสร้างมีราคาเพียง5,820,000 บาท ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้จำเลยทั้งสามนำหลักทรัพย์มาวางเพิ่มเพื่อให้พอตามคำสั่งศาลอุทธรณ์ภายใน 15 วันและนัดพิจารณาหลักประกัน (อันดับ 15) จำเลยทั้งสามอุทธรณ์คำสั่ง (อันดับ 18) ศาลอุทธรณ์สั่งว่า
พิเคราะห์แล้ว ศาลชั้นต้นตีราคาทรัพย์สินที่จำนองโดยชอบแล้ว จึงให้ยกคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยเสีย(อันดับ 31 แผ่นที่ 6)
จำเลยทั้งสามฎีกาคำสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าว(อันดับ 36) จำเลยทั้งสามจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 39 แผ่นที่ 3) คำสั่ง
พิเคราะห์แล้ว กรณีเป็นการขอทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์จึงมีอำนาจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 231 ที่จะพิจารณามีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับไว้ตามที่ขอภายใต้บังคับเงื่อนไขใด ๆ หรือไม่ก็ได้ ดังนั้น เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งในเรื่องทุเลาการบังคับอย่างไรแล้ว คู่ความจะฎีกาคำสั่งของศาลอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาอีกไม่ได้ ที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของจำเลยทั้งสามชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ
