Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 576/2465

พ.ศ. 2465 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยทำร้ายเขาถูกที่ตา ศาลจังหวัดสายบุรีตรวจบาดแผลแล้ว ได้ทำบันทึกบาดแผลนั้นไว้ว่าดังนี้ "แผลที่ตาข้างบนยาวราวครึ่งนิ้วฟุต ลึกบ๋อมลงไปนิดหน่อย กับแผลที่ใต้ตาโตกรมขนาดเม็ดถั่วเขียว ถ้าอยู่ห่าง ๒ วามองไม่ใคร่เห็น ถ้าอยู่ห่างสัก ๑ วาก็มองเห็นได้ถนัด" ศาลจังหวัดสายบุรีวินิจฉัยว่า เปนบาดแผลที่ไม่ทำให้รูปหน้าเสียโฉม ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่าเปนบาดแผลที่ทำให้รูปหน้าเสียโฉม จำเลยถวายฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เปนบาดแผลที่ยังไม่ทำให้รูปหน้าเสียโฉมตามความหมายในบทมาตรา ๒๕๖ ข้อ ๖ ตามตัวอย่างฎีกาที่ ๑๓๙/๕๖, ๘๒๔/๖๐ แลที่ ๔๗๗/๖๒ ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยทำร้ายเขาถูกที่ตา ศาลจังหวัดสายบุรีตรวจบาดแผลแล้ว ได้ทำบันทึกบาดแผลนั้นไว้ว่าดังนี้ "แผลที่ตาข้างบนยาวราวครึ่งนิ้วฟุต ลึกบ๋อมลงไปนิดหน่อย กับแผลที่ใต้ตาโตกรมขนาดเม็ดถั่วเขียว ถ้าอยู่ห่าง ๒ วามองไม่ใคร่เห็น ถ้าอยู่ห่างสัก ๑ วาก็มองเห็นได้ถนัด"

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลจังหวัดสายบุรีวินิจฉัยว่า เปนบาดแผลที่ไม่ทำให้รูปหน้าเสียโฉม

ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่าเปนบาดแผลที่ทำให้รูปหน้าเสียโฉม จำเลยถวายฎีกา

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เปนบาดแผลที่ยังไม่ทำให้รูปหน้าเสียโฉมตามความหมายในบทมาตรา ๒๕๖ ข้อ ๖ ตามตัวอย่างฎีกาที่ ๑๓๙/๕๖, ๘๒๔/๖๐ แลที่ ๔๗๗/๖๒

Matter details

Panel of judges
จินดา · กฤติ · หริศ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up