Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 57850)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องหนึ่งข้อหาเป็นประโยชน์แก่จำเลย ส่วนข้อหาอื่นที่จำเลยฎีกาศาลอุทธรณ์ยืน ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่าฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย การที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยในข้อหาทำสุราและข้อหามีสุราไว้ในความครอบครองคราวเดียวกันเช่นนี้ไม่ชอบ แม้จำเลยจะทำสุรากลั่นและสุราแช่และมีทั้งสุรากลั่นและสุราแช่ก็เป็นความผิดกรรมเดียวหาใช่เป็นความผิดคนละกรรมไม่ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 90 แผ่นที่ 2)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานทำสุรากลั่นโดยมิได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5,30 จำคุก2 เดือน ฐานทำสุราแช่โดยมิได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติสุราพ.ศ. 2493 มาตรา 5,30 ปรับ 200 บาท ฐานมีสุรากลั่นไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5,32 ปรับ 1,000 บาท ฐานมีสุราแช่ไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5,32 ปรับ 1,000 บาท และฐานมีภาชนะเครื่องกลั่นสำหรับทำสุราไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5,30 จำคุก 2 เดือน เรียงกระทงลงโทษ รวมจำคุก 4 เดือน และปรับ 2,200 บาทกับให้บวกโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2809/2529 ของศาลนี้ที่รอไว้6 เดือนเข้าในคดีนี้ด้วย รวมเป็นจำคุก 10 เดือน และปรับ 2,200 บาทศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะข้อหาฐานทำสุรากลั่นโดยมิได้รับอนุญาต ลงโทษจำเลยข้อหาฐานมีสุรากลั่น ทำสุราแช่ มีสุราแช่และมีภาชนะเครื่องกลั่นสำหรับทำสุราไว้ในครอบครอง เมื่อลดโทษและบวกโทษแล้ว คงจำคุก 8 เดือนและปรับ 2,200 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 85)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 88)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าฎีกาของจำเลยข้อ 2.2 ที่ว่าแม้จำเลยจะทำสุรากลั่นและสุราแช่ และมีทั้งสุรากลั่นและสุราแช่ ก็เป็นความผิดกรรมเดียว จะเรียงกระทงลงโทษจำเลยไม่ได้นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ให้รับฎีกาข้อ 2.2 ของจำเลยไว้พิจารณา ให้ศาลชั้นต้นส่งสำเนาฎีกาให้โจทก์แก้ภายในกำหนด 7 วัน นับแต่วันรับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1309/2533พนักงานอัยการประจำศาลแขวงสงขลาโจทก์นางหนูแคล้ว แก้วประกอบจำเลยนางหนูแคล้ว แก้วประกอบ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 200, ม. 219, ม. 225ความว่า จำเลยยื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งว่า ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องหนึ่งข้อหาเป็นประโยชน์แก่จำเลย ส่วนข้อหาอื่นที่จำเลยฎีกาศาลอุทธรณ์ยืน ต้องห้ามฎีกาในข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ไม่รับฎีกาจำเลยเห็นว่าฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อกฎหมาย การที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยในข้อหาทำสุราและข้อหามีสุราไว้ในความครอบครองคราวเดียวกันเช่นนี้ไม่ชอบ แม้จำเลยจะทำสุรากลั่นและสุราแช่และมีทั้งสุรากลั่นและสุราแช่ก็เป็นความผิดกรรมเดียวหาใช่เป็นความผิดคนละกรรมไม่ โปรดมีคำสั่งให้รับฎีกาของจำเลยไว้พิจารณาพิพากษาต่อไปหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 90 แผ่นที่ 2)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานทำสุรากลั่นโดยมิได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5,30 จำคุก2 เดือน ฐานทำสุราแช่โดยมิได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติสุราพ.ศ. 2493 มาตรา 5,30 ปรับ 200 บาท ฐานมีสุรากลั่นไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5,32 ปรับ 1,000 บาท ฐานมีสุราแช่ไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5,32 ปรับ 1,000 บาท และฐานมีภาชนะเครื่องกลั่นสำหรับทำสุราไว้ในความครอบครองโดยมิได้รับอนุญาตตามพระราชบัญญัติสุรา พ.ศ. 2493 มาตรา 5,30 จำคุก 2 เดือน เรียงกระทงลงโทษ รวมจำคุก 4 เดือน และปรับ 2,200 บาทกับให้บวกโทษในคดีอาญาหมายเลขแดงที่ 2809/2529 ของศาลนี้ที่รอไว้6 เดือนเข้าในคดีนี้ด้วย รวมเป็นจำคุก 10 เดือน และปรับ 2,200 บาทศาลอุทธรณ์ภาค 3

Result

พิพากษาแก้เป็นว่า ให้ยกฟ้องโจทก์เฉพาะข้อหาฐานทำสุรากลั่นโดยมิได้รับอนุญาต ลงโทษจำเลยข้อหาฐานมีสุรากลั่น ทำสุราแช่ มีสุราแช่และมีภาชนะเครื่องกลั่นสำหรับทำสุราไว้ในครอบครอง เมื่อลดโทษและบวกโทษแล้ว คงจำคุก 8 เดือนและปรับ 2,200 บาท นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาดังกล่าว (อันดับ 85)จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 88)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าฎีกาของจำเลยข้อ 2.2 ที่ว่าแม้จำเลยจะทำสุรากลั่นและสุราแช่ และมีทั้งสุรากลั่นและสุราแช่ ก็เป็นความผิดกรรมเดียว จะเรียงกระทงลงโทษจำเลยไม่ได้นั้น เป็นปัญหาข้อกฎหมาย ให้รับฎีกาข้อ 2.2 ของจำเลยไว้พิจารณา ให้ศาลชั้นต้นส่งสำเนาฎีกาให้โจทก์แก้ภายในกำหนด 7 วัน นับแต่วันรับ

Matter details

Panel of judges
สุวิทย์ ธีรพงษ์ · ไมตรี กลั่นนุรักษ์ · อุไร คังคะเกตุ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up