Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 580/2474

พ.ศ. 2474 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ปลอมหนังสือต้องมีเจตนานำสัญญาปลอมไปฟ้องเรียกเงินโดนสสำคัญผิดว่าเป็นสัญญาแท้จริง แล้วถอนฟ้องยังไม่มีผิดฐานฉ้อโกง

Provisions the court ruled on

อาชญา Section 222-304-43

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า บ.ได้นำสัญญาผัดใช้เงินซึ่งตนทำปลอมขึ้นมาหลอกลวงนางหมาจำเลยว่าเป็นสัญญาอันแท้จริงแลรับสินจ้างไป จำเลยทั้ง ๓ จึงลงชื่อเป็นเจ้าหนี้และพะยานในสัญญานั้นโดยสำคัญผิดคิดว่าเป็นสัญญาที่โจทก์แล ข.ลูกหนี้นางหมาจำเลยทำให้โดยแท้จริง มิทราบว่าเป็นสัญญาปลอมแลนางหมาจำเลยได้นำสัญญานั้นไปฟ้องเรียกเงินจากโจทก์ แต่ยังมิทันพิจารณา จำเลยทราบว่าเป็นสัญญาปลอม จึงได้ถอนฟ้องเสียดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินว่จำเลยทั้ง ๓ ยังไม่มีผิดฐานปลอมหนังสือ แลส่วนนางหมาจำเลยก็ยังไม่มีผิดฐานพยายามฉ้อโกงด้วยา(พรหม-พิพาก-วิชัย)พระนนทประชา - พระราช+ -

Matter details

Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up