Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 581/2472

พ.ศ. 2472 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เพียงแต่ปรากฎว่าผู้ขายมีกระสุนปืนที่ลงบัญชีว่าขายแล้วไว้ในร้านโดยเจตนาก็เปนผิด

คำฟ้องและคำให้การ

จ.ได้รับอนุญาตซื้อกระสุนปืน ๒๐๐ นัดแลได้ไปซื้อที่ร้านจำเลย แต่ จ.ชำระราคาแลรับเอากระสุนปืนไปเพียง ๑๕๐ นัดเท่านั้นส่วนอีก ๕๐ นัดได้ตกลงกับจำเลยให้เก็บไว้ก่อนสัก ๑๕ วันจึงจะมารับแลชำระราคาให้ แต่จำเลยได้ลงบัญชีว่าขายแล้วทั้ง ๒๐๐ นัด ดังนี้ ศาลเดิมตัดสินปรับจำเลย ๓๐ บาทตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ร.ศ.๑๓๑ ม.๓๕ ศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับให้ยกฟ้อง โดยอ้างว่าโจทก์สืบไม่ได้ว่าจำเลยได้กระทำโดยทุจจริตเพื่อประสงค์จะฉ้อเจ้าพนักงาน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ. อาวุธปืน ร.ศ.๑๓๑ ม.๓๕ ข้อ ๒ ไม่ได้บัญญัติว่าโจทก์จะต้องพิศูจน์ให้ได้ความว่าผู้ขายกระทำโดยความผิด หรือโดยการฉ้อฉล เพียงแต่โจทก์นำสืบได้ว่าผู้ขายกระทำ " โดยเจตนา " ตามหลักทั่วไปที่บัญญัติไว้ในกฎหมายลักษณอาญามาตรา ๔๓ ก็เปนการพอแล้ว ข้อเท็จจริงในคดีนี้ปรากฎว่าจำเลยรู้แลจงใจตรอกบัญชีผิดไว้ว่าได้ขายลูกกระสุนปืนที่ยังเหลืออยู่ ๕๐ นัดให้แก่ จ.แล้ว จำเลยต้องมีความผิด จึงตัดสินกลับศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลเดิม

Matter details

Panel of judges
มนู · พรหม · บัส
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up