Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2533 (ref. 58434)

พ.ศ. 2533 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ โจทก์ โจทก์ร่วม และจำเลยตกลงกันได้แล้ว จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น ห้างหุ้นส่วนจำกัดห้างขายทองโต๊ะกังเยาวราช ผู้เสียหาย ได้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352,83 ลงโทษจำคุก 2 ปี และให้จำเลยคืนหรือชดใช้ราคาทรัพย์จำนวน 1,000,000 บาท แก่ผู้เสียหายด้วยจำเลยฎีกา (อันดับ 125)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 166)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้โจทก์ร่วมขอถอนคำร้องทุกข์ ศาลฎีกาได้มีคำสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เพราะสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)จึงไม่จำต้องสั่งคำร้องของจำเลย ให้ยกคำร้อง

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2972/2533พนักงานอัยการศาลแขวงพระนครใต้โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัด ห้างขายทองโต๊ะกัง เยาวราชโจทก์นายแสงชัย เชิดหิรัญกรจำเลยนายแสงชัย เชิดหิรัญกร จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 39, ม. 202ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ โจทก์ โจทก์ร่วม และจำเลยตกลงกันได้แล้ว จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น ห้างหุ้นส่วนจำกัดห้างขายทองโต๊ะกังเยาวราช ผู้เสียหาย ได้ยื่นคำร้องขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลอนุญาตศาลอุทธรณ์พิพากษายืนว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 352,83 ลงโทษจำคุก 2 ปี และให้จำเลยคืนหรือชดใช้ราคาทรัพย์จำนวน 1,000,000 บาท แก่ผู้เสียหายด้วยจำเลยฎีกา (อันดับ 125)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 166)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้โจทก์ร่วมขอถอนคำร้องทุกข์ ศาลฎีกาได้มีคำสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เพราะสิทธินำคดีอาญามาฟ้องระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39(2)จึงไม่จำต้องสั่งคำร้องของจำเลย ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
บุญส่ง วรรณกลาง · วิทวัส อยู่วัฒนา · ตัน เวทไว
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up