Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58507)

พ.ศ. 2537 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ในระหว่างฎีกา บัดนี้จำเลยที่ 2 ได้ถึงแก่กรรมแล้ว ผู้ร้องเป็นผู้ประกันจำเลยที่ 2 และเป็นผู้รับมอบฉันทะจาก นายประกันร่วม อีก 9 คน จึงขออนุญาตถอนหลักทรัพย์ทั้งหมด ที่นำมาประกันตัวจำเลยที่ 2 คืนไปจากศาลโปรดมีคำสั่งให้ จำหน่ายคดีสำหรับจำเลยที่ 2 และคืนหลักทรัพย์ดังกล่าวให้แก่ ผู้ร้องด้วยโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์และโจทก์ร่วมได้รับสำเนาคำร้องแล้วเฉพาะโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 179,178)ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น นายสงเดชะนะบิดาผู้ตายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์ ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดฐาน ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และฐานร่วมกันลักทรัพย์ โดยมีอาวุธและในเวลากลางคืน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,335(1)(7) วรรคแรก,83,91 ลงโทษฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นให้จำคุกตลอดชีวิต และฐานร่วมกันลักทรัพย์จำคุกคนละ 4 ปีเรียงกระทงลงโทษเมื่อรวมแล้วคงลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองตลอดชีวิตสถานเดียว ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91ที่แก้ไขเพิ่มเติมแล้วศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยทั้งสองไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์และโจทก์ร่วมต่างฎีกา (อันดับ 161,164)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันห้าแสนบาท มีนายพะนมเอียดเรือง เป็นผู้ประกันโดยได้นำที่ดินของนายชื่นเอียดเรืองนายนิยมทองสงค์นายอำนวย จุลพงษ์นางเผียนแสงงามนางพันจันทร์นวล นายเคลื่อน จุนแก้วนายศรีรักษ์แท่นจันทร์นางพงศรีแท่นจันทร์นายฉ้าย จันทร์คง นางเรือน จุลแก้ว มาวางเป็นหลักประกัน (อันดับ 156)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 173)ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง (อันดับ 185)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงจากการไต่สวนของศาลชั้นต้นรับฟังได้ว่าจำเลยที่ 2 ตายจริง เมื่อจำเลยที่ 2 ตาย สิทธินำคดีอาญามาฟ้องจำเลยที่ 2 ย่อมระงับไปดังนั้น ความรับผิดของผู้ร้องที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 2 ตามสัญญาประกัน จึงหมดไปด้วยตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 118 ให้คืนหลักทรัพย์ทั้งหมดแก่ผู้ร้องรับไปให้ จำหน่ายคดีสำหรับจำเลยที่ 2 ออกจากสารบบความ

Provisions the court ruled on

ป.วิ.อ. Section 118

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 121/2537พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราชโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายสง เดชะนะโจทก์สิบตำรวจตรีทวี จันทวี กับพวกจำเลยนายอำนวย จุลพงษ์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 118ความว่า จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ในระหว่างฎีกา บัดนี้จำเลยที่ 2 ได้ถึงแก่กรรมแล้ว ผู้ร้องเป็นผู้ประกันจำเลยที่ 2 และเป็นผู้รับมอบฉันทะจาก นายประกันร่วม อีก 9 คน จึงขออนุญาตถอนหลักทรัพย์ทั้งหมด ที่นำมาประกันตัวจำเลยที่ 2 คืนไปจากศาลโปรดมีคำสั่งให้ จำหน่ายคดีสำหรับจำเลยที่ 2 และคืนหลักทรัพย์ดังกล่าวให้แก่ ผู้ร้องด้วยโปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์และโจทก์ร่วมได้รับสำเนาคำร้องแล้วเฉพาะโจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 179,178)ระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น นายสงเดชะนะบิดาผู้ตายยื่นคำร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดฐาน ร่วมกันฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และฐานร่วมกันลักทรัพย์ โดยมีอาวุธและในเวลากลางคืน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,335(1)(7) วรรคแรก,83,91 ลงโทษฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นให้จำคุกตลอดชีวิต และฐานร่วมกันลักทรัพย์จำคุกคนละ 4 ปีเรียงกระทงลงโทษเมื่อรวมแล้วคงลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองตลอดชีวิตสถานเดียว ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91ที่แก้ไขเพิ่มเติมแล้วศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ แต่ให้ขังจำเลยทั้งสองไว้ในระหว่างฎีกาโจทก์และโจทก์ร่วมต่างฎีกา (อันดับ 161,164)จำเลยที่ 2 ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาตีราคาค่าประกันห้าแสนบาท มีนายพะนมเอียดเรือง เป็นผู้ประกันโดยได้นำที่ดินของนายชื่นเอียดเรืองนายนิยมทองสงค์นายอำนวย จุลพงษ์นางเผียนแสงงามนางพันจันทร์นวล นายเคลื่อน จุนแก้วนายศรีรักษ์แท่นจันทร์นางพงศรีแท่นจันทร์นายฉ้าย จันทร์คง นางเรือน จุลแก้ว มาวางเป็นหลักประกัน (อันดับ 156)ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 173)

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วมีคำสั่งให้ส่งศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง (อันดับ 185)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ข้อเท็จจริงจากการไต่สวนของศาลชั้นต้นรับฟังได้ว่าจำเลยที่ 2 ตายจริง เมื่อจำเลยที่ 2 ตาย สิทธินำคดีอาญามาฟ้องจำเลยที่ 2 ย่อมระงับไปดังนั้น ความรับผิดของผู้ร้องที่เกี่ยวกับจำเลยที่ 2 ตามสัญญาประกัน จึงหมดไปด้วยตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 118 ให้คืนหลักทรัพย์ทั้งหมดแก่ผู้ร้องรับไปให้ จำหน่ายคดีสำหรับจำเลยที่ 2 ออกจากสารบบความ

Matter details

Panel of judges: สุทธิ นิชโรจน์ · บุญศรี กอบบุญ · เสมอ อินทรศักดิ์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 15004/2558

ขณะที่พนักงานสอบสวนสถานีตำรวจภูธรตำบลพัทยายื่นคำร้องขอฝากขังผู้ต้องหาที่ใช้ชื่อ ล. ผู้ประกันยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาดังกล่าวโดยมีประกัน ศาลชั้นต้นอนุญาต สัญญาประกันจึงมีผลสมบูรณ์ตลอดไปในระหว…

Supreme Court Judgment No. 10072/2558

การบังคับตามสัญญาประกันในกรณีที่ผิดสัญญาประกันต่อศาลตาม ป.วิ.อ. มาตรา 119 เป็นผลสืบเนื่องมาจากศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลย แต่ผู้ประกันไม่ส่งตัวจำเลยตามนัดอันเป็นกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามสัญญาประกัน การบ…

Supreme Court Judgment No. 8722/2558

สัญญาประกันตัวจำเลยในคดีอาญาเป็นสัญญาที่ผูกพันเฉพาะตัวผู้ประกัน เมื่อผู้ประกันตายลงในระหว่างที่มีสัญญาประกันและยังไม่มีหนี้ปรับฐานผิดสัญญาประกันเกิดขึ้น สัญญาประกันนั้นย่อมเป็นอันระงับลงผู้ร้องในฐานะผ…

Supreme Court Judgment No. 3450/2549

การที่ผู้ประกันยื่นอุทธรณ์ขอให้ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อสิทธิในการร้องขอให้บังคับคดีแก่ผู้ประกันสิ้นสุดแล้ว ศาลชั้นต้นต้องคืนหลักประกันแก่ผู้ประกันตาม ป.วิ.อ. มาตรา 118 นั้น เป็นกรณีพิจารณาความเกี่ยวกั…

Supreme Court Judgment, B.E. 2547 (ref. 113057)

การปล่อยชั่วคราวของพนักงานสอบสวนนั้น สามารถให้ปล่อยชั่วคราวได้สูงสุดเพียง 6 เดือน ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 113 วรรคหนึ่ง เมื่อพ้นกำหนดเวลาดังกล่าว สัญญาประกันตัวผู้ต้องหาเป็นอันสิ้นสุดลง จำเลยซึ่งเป็นพนักงาน…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.