คำฟ้องและคำให้การ
ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 526/2537บริษัทบุญสิทธิ์ จำกัดโจทก์นายเซ็งเอี๊ยวหรือเซงเอียว แซ่ก๊วย กับพวกจำเลยนายเซ็งเอี๊ยวหรือเซงเอียว แซ่ก๊วย ที่ 1ผู้ยื่นคำร้องนางบักลั้ง สิมะวิบูลย์ ที่ 2 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า
ศาลฎีกาวินิจฉัย
จำเลยทั้งสองฎีกา มีโอกาสชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์แถลงคัดค้าน (อันดับ 168)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้โจทก์ไปจดทะเบียนการเช่าให้แก่จำเลยทั้งสองมีกำหนด 20 ปี นับแต่วันที่ 9 มีนาคม 2516โดยให้โจทก์เป็นผู้เสียค่าอากรแสตมป์และค่าธรรมเนียมในการทำสัญญาเช่าและจดทะเบียน คำขออื่นให้ยกและยกฟ้องโจทก์โจทก์และจำเลยทั้งสองอุทธรณ์ เฉพาะอุทธรณ์ของจำเลยทั้งสองนั้น ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า จำเลยทั้งสองทิ้งอุทธรณ์ จำเลยทั้งสองจึงอุทธรณ์คำสั่งศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า คำสั่งทิ้งอุทธรณ์นั้นเป็นอำนาจของศาลอุทธรณ์ที่จะสั่ง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเสียเองจึงไม่ชอบจึงพิพากษายกคำสั่งศาลชั้นต้นและให้จำหน่ายคดีสำหรับอุทธรณ์ของจำเลยทั้งสองออกจากสารบบความของศาลอุทธรณ์กับพิพากษายืนให้โจทก์ไปจดทะเบียนการเช่าให้แก่จำเลยทั้งสองมีกำหนด 20 ปี
นับแต่วันที่ 9 มีนาคม 2516จำเลยทั้งสองฎีกา 2 ฉบับ คือฎีกาเรื่องการทิ้งอุทธรณ์และฎีกาคำพิพากษาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 157,155,153)คำสั่งศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ไปจดทะเบียนการเช่าให้แก่จำเลยทั้งสองสำหรับอุทธรณ์คำสั่งของจำเลยทั้งสอง ศาลอุทธรณ์ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความศาลอุทธรณ์ จึงเป็นกรณีที่มิได้บังคับจำเลยทั้งสองให้ปฏิบัติอย่างไร ไม่มีเหตุจะทุเลาการบังคับ ให้ยกคำร้อง
