Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 589/2485

พ.ศ. 2485 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ผู้แพ้คดีชั้นอุทธรณ์ต้องนำเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนอีกฝ่ายหนึ่งมาวางศาลพร้อมกับฎีกาเสมอ แม้ตนจะเป็นฝ่ายชนะคดีในศาลชั้นต้นก็ตาม

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกเข้าทำนาในที่ดินโฉนดที่ ๑๑๕๗ ซึ่งเป็นของโจทก์ ขอให้ขับไล่ จำเลยสู้ว่าเป็นที่ของจำเลยซื้อจากนางแมะและปกครองมา ๒๔ ปีแล้ว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยปกครองที่รายนี้มาโดยทางปรปักเกิน ๑๐ ปีแล้วได้กรรมสิทธิ จึงพิพากษายกฟ้อง

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ขับไล่จำเลยจากที่รายพิพาท

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา แต่ไม่ได้วางเงินค่าธรรมเนียมซึ่งต้องใช้แทนโจทก์ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยผู้แพ้คดีจะต้องวางเงินค่าธรรมเนียมที่จะต้องใช้แทนโจทก์มาวางศาลพร้อมกับฎีกาด้วย จึงให้ส่งสำนวนคืนไปยังศาลชั้นต้น ให้จำเลยวางเงินค่าธรรมเนียมภายใน ๗ วัน หากไม่วางเงินภายในกำหนด ก็ให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
เคลื่อน อิสรภักดี · เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์ · ทิพปัญญา
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสุทธิการนฤชัย
ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยการน์โกวิท
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up