Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 58948)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องทั้ง 11 คนฎีกา เชื่อว่าศาลฎีกาต้องมีความเห็นว่า ผู้ร้องทั้ง 11 คนมิได้ประพฤติผิดสัญญาประกันแต่อย่างใดโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 218) สืบเนื่องมาจาก ศาลชั้นต้นให้ผู้ประกันส่งตัวจำเลยทั้งสองเพื่อฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในวันที่ 5 พฤศจิกายน 2530ครั้นวันที่ 29 ตุลาคม2530 ผู้ประกันยื่นคำร้องว่า จำเลยทั้งสองถูกทางการพม่าจับตัวไปในข้อหาหลบหนีเข้าเมืองขอเลื่อนการส่งตัวจำเลยทั้งสองไป 2 เดือน ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เลื่อนการส่งตัวและนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 7 ธันวาคม 2530 ครั้นถึงวันนัดผู้ประกันจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องว่า ส่งตัวจำเลยทั้งสองไม่ได้ เนื่องจากทางการพม่ายังไม่ปล่อยตัวจำเลยทั้งสองขอเลื่อนการฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และการส่งตัวจำเลยทั้งสอง ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ออกหมายจับจำเลยทั้งสองและ เลื่อนการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไป 1 เดือน ให้ผู้ประกัน ส่งตัวจำเลยทั้งสองในวันนัดถึงวันนัดวันที่ 7 มกราคม 2531 เวลา 10.00 นาฬิกาผู้ประกันไม่มาศาล ศาลชั้นต้นสั่งว่าผู้ประกันทั้ง 11 ผิดสัญญาประกันปรับผู้ประกันตามสัญญา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ประกันทั้ง 11 คน ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 214,215) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 49/2532พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดแม่สอดโจทก์ผู้ประกันโจทก์นายแก้ว พรมมี กับพวกโจทก์นายเมือง คำวงษ์ กับพวกจำเลยผู้ประกันทั้ง 11 คน ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231 ป.วิ.อ. ม. 15ความว่า ผู้ร้องทั้ง 11 คนฎีกา เชื่อว่าศาลฎีกาต้องมีความเห็นว่า ผู้ร้องทั้ง 11 คนมิได้ประพฤติผิดสัญญาประกันแต่อย่างใดโปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อน หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 218) สืบเนื่องมาจาก ศาลชั้นต้นให้ผู้ประกันส่งตัวจำเลยทั้งสองเพื่อฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในวันที่ 5 พฤศจิกายน 2530ครั้นวันที่ 29 ตุลาคม2530 ผู้ประกันยื่นคำร้องว่า จำเลยทั้งสองถูกทางการพม่าจับตัวไปในข้อหาหลบหนีเข้าเมืองขอเลื่อนการส่งตัวจำเลยทั้งสองไป 2 เดือน

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้เลื่อนการส่งตัวและนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์วันที่ 7 ธันวาคม 2530 ครั้นถึงวันนัดผู้ประกันจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องว่า ส่งตัวจำเลยทั้งสองไม่ได้ เนื่องจากทางการพม่ายังไม่ปล่อยตัวจำเลยทั้งสองขอเลื่อนการฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และการส่งตัวจำเลยทั้งสอง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ออกหมายจับจำเลยทั้งสองและ เลื่อนการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไป 1 เดือน ให้ผู้ประกัน ส่งตัวจำเลยทั้งสองในวันนัดถึงวันนัดวันที่ 7 มกราคม 2531 เวลา 10.00 นาฬิกาผู้ประกันไม่มาศาล ศาลชั้นต้นสั่งว่าผู้ประกันทั้ง 11 ผิดสัญญาประกันปรับผู้ประกันตามสัญญา

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ประกันทั้ง 11 คน ฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 214,215) คำสั่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา

Matter details

Panel of judges
บุญส่ง วรรณกลาง · ประชา บุญวนิช · สัมฤทธิ์ ไชยศิริ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up