Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59039)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 92 แผ่นที่ 2)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นชี้สองสถานกะประเด็นให้จำเลยมีหน้าที่นำสืบก่อน ได้สืบพยานจำเลยแล้ว ในวันนัดสืบพยานโจทก์ทนายจำเลยยื่นคำร้องขอถอนตัวจากการเป็นทนายจำเลย แต่จำเลยไม่ไปศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เลื่อนคดีไปและหมายแจ้งวันนัดสืบพยานโจทก์พร้อมส่งสำเนาคำร้องให้จำเลยทราบว่าจะคัดค้านการถอนตัวของทนายจำเลยหรือไม่ หากคัดค้านให้คัดค้านก่อนวันนัดมิฉะนั้นถือว่าไม่ติดใจคัดค้านปรากฏว่าจำเลยไม่ไปศาลในวันนัดสืบพยานโจทก์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้ทนายจำเลยถอนตัวได้และได้สืบพยานโจทก์แล้วนัดฟังคำพิพากษา ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารขนย้ายทรัพย์สินออกจากบ้านเลขที่ดังกล่าวตามฟ้อง และส่งมอบบ้านพิพาทคืนให้แก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อย และให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ 800 บาทกับค่าเสียหายอีกเดือนละ 1,000 บาท นับแต่วันถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะส่งมอบบ้านพิพาทคืนโจทก์ก่อนถึงกำหนดวันฟังคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยยื่นคำร้องว่าจำเลยไปค้าขายที่ต่างจังหวัด จึงไม่ทราบวันนัดสืบพยานโจทก์การที่ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ลับหลังจำเลยทำให้จำเลยเสียเปรียบที่ไม่มีโอกาสซักค้านพยานโจทก์ ขอให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82,81)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าตามพฤติการณ์แห่งคดี ไม่มีเหตุสมควรให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 261/2532นางกาญจนา พรหมชุติมาโจทก์นางสาวสมจิต เจะกูนิจำเลยนางสาวสมจิต เจะกูนิ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยฎีกา คดีมีทางชนะ โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 92 แผ่นที่ 2)สืบเนื่องจากศาลชั้นต้นชี้สองสถานกะประเด็นให้จำเลยมีหน้าที่นำสืบก่อน ได้สืบพยานจำเลยแล้ว ในวันนัดสืบพยานโจทก์ทนายจำเลยยื่นคำร้องขอถอนตัวจากการเป็นทนายจำเลย แต่จำเลยไม่ไปศาล ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้เลื่อนคดีไปและหมายแจ้งวันนัดสืบพยานโจทก์พร้อมส่งสำเนาคำร้องให้จำเลยทราบว่าจะคัดค้านการถอนตัวของทนายจำเลยหรือไม่ หากคัดค้านให้คัดค้านก่อนวันนัดมิฉะนั้นถือว่าไม่ติดใจคัดค้านปรากฏว่าจำเลยไม่ไปศาลในวันนัดสืบพยานโจทก์ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งอนุญาตให้ทนายจำเลยถอนตัวได้และได้สืบพยานโจทก์แล้วนัดฟังคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารขนย้ายทรัพย์สินออกจากบ้านเลขที่ดังกล่าวตามฟ้อง และส่งมอบบ้านพิพาทคืนให้แก่โจทก์ในสภาพเรียบร้อย และให้จำเลยชำระค่าเสียหายแก่โจทก์ 800 บาทกับค่าเสียหายอีกเดือนละ 1,000 บาท นับแต่วันถัดจากวันฟ้องจนกว่าจะส่งมอบบ้านพิพาทคืนโจทก์ก่อนถึงกำหนดวันฟังคำพิพากษาศาลชั้นต้น จำเลยยื่นคำร้องว่าจำเลยไปค้าขายที่ต่างจังหวัด จึงไม่ทราบวันนัดสืบพยานโจทก์การที่ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ลับหลังจำเลยทำให้จำเลยเสียเปรียบที่ไม่มีโอกาสซักค้านพยานโจทก์ ขอให้ศาลชั้นต้นสืบพยานโจทก์ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้ยกคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาพร้อมกับยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 82,81)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว เห็นว่าตามพฤติการณ์แห่งคดี ไม่มีเหตุสมควรให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง ค่าคำร้องให้เป็นพับ

Matter details

Panel of judges
ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · นาม ยิ้มแย้ม · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up