พ.ศ. 2466 ศาลฎีกา
รับฝากของเขาไว้แล้วปฏิเสธว่ามิได้รับฝากศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาให้ปล่อยจำเลยเพราะโจทย์สืบไม่ได้ความว่า จำเลยได้ยักยอกเอาของนั้นไปทำประการใด ฎีกาตัดสินว่า คดีมีหลักฐานพอที่จะวินิจฉัยได้ว่า จำเลยได้คิดทุจจริตเบียดบังเอาทรัพย์ไว้เปนอาณาประโยชน์เสียเองที่ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า คดีเรื่องยักยอกโจทย์จะต้องสืบให้ได้ความว่า จำเลยได้ยักยอกเอาของนั้นไปทำประโยชน์ประการใดนั้น ไม่ถูกต้องกับตัวบทมาตรา ๓๑๔ ให้ลงโทษจำเลย ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
รับฝากของเขาไว้แล้วปฏิเสธว่ามิได้รับฝากศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษพิพากษาให้ปล่อยจำเลยเพราะโจทย์สืบไม่ได้ความว่า จำเลยได้ยักยอกเอาของนั้นไปทำประการใด ฎีกาตัดสินว่า คดีมีหลักฐานพอที่จะวินิจฉัยได้ว่า จำเลยได้คิดทุจจริตเบียดบังเอาทรัพย์ไว้เปนอาณาประโยชน์เสียเองที่ศาลอุทธรณ์ข้าหลวงพิเศษเห็นว่า คดีเรื่องยักยอกโจทย์จะต้องสืบให้ได้ความว่า จำเลยได้ยักยอกเอาของนั้นไปทำประโยชน์ประการใดนั้น ไม่ถูกต้องกับตัวบทมาตรา ๓๑๔ ให้ลงโทษจำเลย
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
