Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 592/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

สัญญาโอนเงินเดือนปัญหากฎหมายตัวการตัวแทน

เนื้อความคำพิพากษา

ได้ความว่า อ. ผู้ร้องยึดทรัพย์จำเลยๆ ขอให้ถอนการยึดแลยอมผ่อนใช้เงินให้เดือนละ ๓๐๐๐ บาท เพื่อเปนหลักฐาน จำเลยจึงเซ็นใบฎีกาเบิกเงินเดือนให้แก่ ส. ไปรับเอาที่คลัง วันหนึ่ง ส. ไปเอาเงินมาได้ โจทก์ก็นำยึดเงิน ๓๐๐๐ บาท นั้นจาก ส. ผู้แทนของผู้ร้อง ฎีกาตัดสินว่า โจทก์จะยึดเงินนั้นไม่ได้ เพราะเงิน ๓๐๐๐ บาทนั้นเปนกรรมสิทธิของ อ. แล้วแลสัญญาที่จำเลยทำกับ อ. นั้นสมบูรณ์ตามกฎหมายเพราะเปนการโอนเงินเดือนที่มีจำนวนอันแน่นอนทุกเดือนไป มิใช่เปนการโอนเงินเดือนทั้งหมด

Matter details

Panel of judges
บัส · จินดา · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up