Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59696)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาเนื่องจากโจทก์ได้ถึงแก่กรรมปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายใบมรณบัตรท้ายคำร้อง ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์กับนางชิด อาษาดี บิดามารดาผู้ร้องได้อยู่กินฉันสามีภริยาก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ทั้งนี้ปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายทะเบียนบ้านของโจทก์และผู้ร้อง และสำเนาภาพถ่ายหนังสือสำคัญการเปลี่ยนชื่อสกุลของผู้ร้องท้ายคำร้อง ผู้ร้องในฐานะทายาทโดยธรรมผู้มีสิทธิรับมรดกของโจทก์มีความประสงค์ขอเข้าเป็นโจทก์แทนเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป จนคดีถึงที่สุด โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 201)คดีทั้งสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกันโดยเรียกนายบุญ อาษาดีเป็นโจทก์เรียกนางมาฤทธิงาม และนางภิรมย์พวงพิศ เป็นจำเลยที่ 1 และที่ 2 ตามลำดับศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมสัญญาให้ และรายการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 987 เลขที่ดิน 135หน้าสำรวจ 46 ตำบลหนองกะชะ(มาบกระบก)อำเภอพานทอง(ท่าตะกูด)จังหวัดชลบุรี ระหว่างจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ลงวันที่ 16ตุลาคม 2524ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ที่ดินพิพาทตามโฉนดเลขที่ 987เลขที่ดิน 135 หน้าสำรวจ 46 ตำบลหนองกะขะ(มาบกระบก)อำเภอพานทอง(ท่าตะกูด) จังหวัดชลบุรี เป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยที่ 2 โดยชอบ ให้โจทก์ออกไปจากที่ดินพิพาทกับรื้อถอนบ้านและทรัพย์สินออกไปด้วยและให้โจทก์ชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลยที่ 2 ปีละ1,000 บาท นับแต่ปี พ.ศ. 2526 เป็นต้นไปจนกว่าโจทก์ได้ออกไป และรื้อถอนบ้านและทรัพย์สินออกไปจากที่ดินพิพาท ให้ยกฟ้องโจทก์เสียโจทก์ฎีกา (อันดับ 160)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนส่งศาลฎีกา (อันดับ 192,214)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามทางไต่สวนพยานผู้ร้อง ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าผู้ร้องเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ จึงอนุญาตให้ผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะได้ตามคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1804 - 1805/2532นายบุญ อาษาดีโจทก์นางนา ฤทธิงามหรือแซ่จี้ กับพวกจำเลยนายสุวรรณ บุญชิตานนท์ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 43ความว่า คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาเนื่องจากโจทก์ได้ถึงแก่กรรมปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายใบมรณบัตรท้ายคำร้อง ผู้ร้องเป็นบุตรของโจทก์กับนางชิด อาษาดี บิดามารดาผู้ร้องได้อยู่กินฉันสามีภริยาก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ทั้งนี้ปรากฏตามสำเนาภาพถ่ายทะเบียนบ้านของโจทก์และผู้ร้อง และสำเนาภาพถ่ายหนังสือสำคัญการเปลี่ยนชื่อสกุลของผู้ร้องท้ายคำร้อง ผู้ร้องในฐานะทายาทโดยธรรมผู้มีสิทธิรับมรดกของโจทก์มีความประสงค์ขอเข้าเป็นโจทก์แทนเพื่อดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป จนคดีถึงที่สุด โปรดอนุญาตหมายเหตุ จำเลยทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 201)

คดีทั้งสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นพิจารณาและพิพากษารวมกันโดยเรียกนายบุญ อาษาดีเป็นโจทก์เรียกนางมาฤทธิงาม และนางภิรมย์พวงพิศ เป็นจำเลยที่ 1 และที่ 2 ตามลำดับศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนนิติกรรมสัญญาให้ และรายการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินโฉนดเลขที่ 987 เลขที่ดิน 135หน้าสำรวจ 46 ตำบลหนองกะชะ(มาบกระบก)อำเภอพานทอง(ท่าตะกูด)จังหวัดชลบุรี ระหว่างจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ลงวันที่ 16ตุลาคม 2524ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ที่ดินพิพาทตามโฉนดเลขที่ 987เลขที่ดิน 135 หน้าสำรวจ 46 ตำบลหนองกะขะ(มาบกระบก)อำเภอพานทอง(ท่าตะกูด) จังหวัดชลบุรี เป็นกรรมสิทธิ์ของจำเลยที่ 2 โดยชอบ ให้โจทก์ออกไปจากที่ดินพิพาทกับรื้อถอนบ้านและทรัพย์สินออกไปด้วยและให้โจทก์ชดใช้ค่าเสียหายแก่จำเลยที่ 2 ปีละ1,000 บาท นับแต่ปี พ.ศ. 2526 เป็นต้นไปจนกว่าโจทก์ได้ออกไป และรื้อถอนบ้านและทรัพย์สินออกไปจากที่ดินพิพาท ให้ยกฟ้องโจทก์เสียโจทก์ฎีกา (อันดับ 160)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วให้รวบรวมถ้อยคำสำนวนส่งศาลฎีกา (อันดับ 192,214)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ตามทางไต่สวนพยานผู้ร้อง ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าผู้ร้องเป็นบุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของโจทก์ จึงอนุญาตให้ผู้ร้องเข้ามาเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะได้ตามคำร้อง

Matter details

Panel of judges
เสียง ตรีวิมล · ปชา วรธรรมพินิจ · วีระชัย สูตรสุวรรณ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4043/2567

การขอตั้งผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านการขอตั้งผู้จัดการมรดกเป็นเรื่องเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน ทายาทของผู้ร้องที่ 1 ไม่อาจเข้ามาเป็นคู่ความแทนได้ ให้ยกคำร้อง และเมื่อผู้ร้องที่ 1 ถึ…

Supreme Court Judgment No. 1303/2551

กรณีที่ผู้เสียหายยื่นฟ้องแล้วตายลง ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยาจะดำเนินคดีต่างผู้ตายต่อไปต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่บัญญัติไว้ใน ป.วิ.อ. มาตรา 29 ซึ่งได้บัญญัติเรื่องการเข้าดำเนินคดีต่างผู้ตายไ…

Supreme Court Judgment No. 2915/2548

จำเลยมรณะในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จึงเป็นอำนาจของศาลฎีกาที่จะพิจารณาและมีคำสั่งเกี่ยวกับคำขอของโจทก์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 42 และ 43 การที่ศาลชั้นต้นนัดไต่สวนคำขอของโจทก์จึงถือว่าเป็นกระบวนพิจารณาที่ศ…

Supreme Court Judgment No. 8989/2547

ในคดีแพ่ง แม้คู่ความฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดตายก่อนศาลพิพากษา แต่ปรากฏต่อศาลเมื่ออ่านคำพิพากษาแล้ว คำพิพากษาก็คงสมบูรณ์ โจทก์ถึงแก่ความตายก่อนอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 แต่ปรากฏต่อศาลหลังอ่านคำพิพากษาศาลอุทธ…

Supreme Court Judgment No. 3947/2546

โจทก์ฟ้องจำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของนางสาว ส. ผู้ตาย ขอให้จดทะเบียนโอนที่ดินซึ่งเป็นทรัพย์มรดกของผู้ตายให้แก่โจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตายโอนที่ดินดังกล่าวให้แก่โจทก์ เมื…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up