Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59770)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์จำเลยตกลงกันได้จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำแถลงศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยส่งมอบหนังสือรับรองการทำประโยชน์แก่โจทก์ภายใน 7 วัน นับแต่จำเลยได้ฟังคำพิพากษาจำเลยฎีกา และยื่นคำแถลงดังกล่าวโดยทนายจำเลยผู้ลงชื่อในคำแถลงมีอำนาจถอนฟ้องได้ (อันดับ 77,87,9)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว จำเลยยื่นฎีกา ระหว่างส่งสำเนาฎีกาให้แก่โจทก์โจทก์ถึงแก่กรรมจึงส่งสำเนาฎีกาไม่ได้ และไม่มีทายาทของโจทก์เข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะ จำเลยแถลงขอถอนฎีกาจึงอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ จำเลยเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา200 บาท จึงไม่คืนให้ จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1914/2532นางบุก งามเยี่ยมโจทก์นายสงบ ดลเสมอจำเลยนายสุทธิพงษ์ อยู่สบาย ทนายจำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 132, ม. 175ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้โจทก์จำเลยตกลงกันได้จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำแถลงศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำเลยส่งมอบหนังสือรับรองการทำประโยชน์แก่โจทก์ภายใน 7 วัน นับแต่จำเลยได้ฟังคำพิพากษาจำเลยฎีกา และยื่นคำแถลงดังกล่าวโดยทนายจำเลยผู้ลงชื่อในคำแถลงมีอำนาจถอนฟ้องได้ (อันดับ 77,87,9)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว จำเลยยื่นฎีกา ระหว่างส่งสำเนาฎีกาให้แก่โจทก์โจทก์ถึงแก่กรรมจึงส่งสำเนาฎีกาไม่ได้ และไม่มีทายาทของโจทก์เข้าเป็นคู่ความแทนที่โจทก์ผู้มรณะ จำเลยแถลงขอถอนฎีกาจึงอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ จำเลยเสียค่าขึ้นศาลชั้นฎีกา200 บาท จึงไม่คืนให้ จำหน่ายคดีจากสารบบความของศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges
เจริญ นิลเอสงฆ์ · มาโนช เพียรสนอง · บุญส่ง วรรณกลาง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 8626/2557

ข้อความตามรายงานกระบวนพิจารณาระบุว่า คู่ความแถลงร่วมกันว่าคดีสามารถตกลงกันได้โดยโจทก์และจำเลยตกลงจะไปหย่าขาดจากกัน โดยให้โจทก์เป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบุตรผู้เยาว์เพียงฝ่ายเดียว โจทก์ขอถอนคำฟ้องในประเด็นท…

Supreme Court Judgment No. 2077/2539

เมื่อโจทก์ได้ขอถอนฟ้องและศาลชั้นต้นอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องไปแล้วฎีกาในชั้นการคุ้มครองชั่วคราวระหว่างพิจารณาซึ่งเป็นคดีสาขาเป็นอันสิ้นผลบังคับไปโดยปริยายคดีไม่มีประโยชน์ที่ศาลฎีกาจะวินิจฉัยปัญหาตามที่โจท…

Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58482)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยไม่ประสงค์ที่จะดำเนินคดีในชั้นฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนคำฟ้องฎีกาโปรดอนุญาตและมีคำสั่งคืนค่าฤชาธรรมเนียมเป็นกรณีพิเศษในอัตราอย่างสูงแก่จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ได้รับ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56341)

ความว่า จำเลยทั้งสองได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยทั้งสองไม่ติดใจที่จะดำเนินคดีนี้อีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงท้ายคำร้องว่าไม่คัดค้าน(อันดับ 148,149)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่…

Supreme Court Judgment, B.E. 2536 (ref. 56340)

ความว่า คดีนี้จำเลยที่ 1 ได้ชำระเงินให้โจทก์ทั้งสาม เป็นเงิน 200,000 บาท และโจทก์ทั้งสามไม่ติดใจเรียกร้องใด ๆ จากจำเลยทั้งสองอีก จำเลยที่ 1 จึงขอถอนฎีกาที่ได้ยื่นไว้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ทั้งสามยื่…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up