Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 59958)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาศาลชั้นต้นสั่งว่ากรณีไม่มีพฤติการณ์พิเศษ ไม่อนุญาต จึงให้ยกคำร้องจำเลยเห็นว่า จำเลยทราบคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่29 สิงหาคม 2532 จำเลยซึ่งต้องขังอยู่และทนายก็ไม่เคยติดต่อให้คำปรึกษาช่วยเหลือจำเลยซึ่งมีความประสงค์จะยื่นฎีกาจึงได้ยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 31 สิงหาคม 2532 ขอคัดสำเนาถูกต้องคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คำให้การผู้เสียหายในชั้นสอบสวน บันทึกการจับกุมและคำเบิกความพยานโจทก์พยานจำเลยต่อศาลชั้นต้น และได้รับเอกสารดังกล่าวเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2532 แต่ไม่ได้รับสำเนาคำให้การผู้เสียหายในชั้นสอบสวนอันเป็นเอกสารสำคัญที่จะทำให้ฎีกาของจำเลยไม่สมบูรณ์ จำเลยก็ได้ยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 12กันยายน 2532 ขอต่อศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องดังนั้นระยะเวลาที่เหลืออยู่จำเลยจึงไม่สามารถเรียบเรียงและยื่นฎีกาได้ทัน อันถือว่าจำเลยมีพฤติการณ์พิเศษและเป็นเหตุสุดวิสัยขอศาลฎีกาได้โปรดอนุญาตให้จำเลยยื่นฎีกาต่อไปด้วย หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 36 แผ่นที่ 2) ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 339 วรรคสอง,371 เรียงกระทงลงโทษ ฐานชิงทรัพย์จำคุก 10 ปี ฐานพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะฯ ปรับ100 บาท รวมสองกระทงจำคุก 10 ปี และปรับ 100 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง (อันดับ 34 แผ่นที่ 2) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 36 แผ่นที่ 2) คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว กรณีไม่มีพฤติการณ์พิเศษ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2213/2532พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสุริยะ สุระวัลลภจำเลยนายสุริยะ สุระวัลลภ จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 15, ม. 216 ป.วิ.พ. ม. 23ความว่า

จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกาศาลชั้นต้นสั่งว่ากรณีไม่มีพฤติการณ์พิเศษ ไม่อนุญาต จึงให้ยกคำร้องจำเลยเห็นว่า จำเลยทราบคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่29 สิงหาคม 2532 จำเลยซึ่งต้องขังอยู่และทนายก็ไม่เคยติดต่อให้คำปรึกษาช่วยเหลือจำเลยซึ่งมีความประสงค์จะยื่นฎีกาจึงได้ยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 31 สิงหาคม 2532 ขอคัดสำเนาถูกต้องคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คำให้การผู้เสียหายในชั้นสอบสวน บันทึกการจับกุมและคำเบิกความพยานโจทก์พยานจำเลยต่อศาลชั้นต้น และได้รับเอกสารดังกล่าวเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2532 แต่ไม่ได้รับสำเนาคำให้การผู้เสียหายในชั้นสอบสวนอันเป็นเอกสารสำคัญที่จะทำให้ฎีกาของจำเลยไม่สมบูรณ์ จำเลยก็ได้ยื่นคำร้องฉบับลงวันที่ 12กันยายน 2532 ขอต่อศาลชั้นต้น

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งยกคำร้องดังนั้นระยะเวลาที่เหลืออยู่จำเลยจึงไม่สามารถเรียบเรียงและยื่นฎีกาได้ทัน อันถือว่าจำเลยมีพฤติการณ์พิเศษและเป็นเหตุสุดวิสัยขอศาลฎีกาได้โปรดอนุญาตให้จำเลยยื่นฎีกาต่อไปด้วย หมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 36 แผ่นที่ 2)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 339 วรรคสอง,371 เรียงกระทงลงโทษ ฐานชิงทรัพย์จำคุก 10 ปี ฐานพาอาวุธไปในเมือง หมู่บ้านหรือทางสาธารณะฯ ปรับ100 บาท รวมสองกระทงจำคุก 10 ปี และปรับ 100 บาท

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลายื่นฎีกา ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้อง (อันดับ 34 แผ่นที่ 2) จำเลยจึงยื่นคำร้องนี้ (อันดับ 36 แผ่นที่ 2) คำสั่ง

ศาลฎีกาวินิจฉัย

พิเคราะห์แล้ว กรณีไม่มีพฤติการณ์พิเศษ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ขยายระยะเวลายื่นฎีกาชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ตัน เวทไว · ประชา บุญวนิช · บุญส่ง วรรณกลาง
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 8698/2554

สิทธิในการยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาฎีกาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 23 ประกอบ ป.วิ.อ. มาตรา 15 เพื่อใช้สิทธิฎีกาคัดค้านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 216 นั้น เป็นสิทธิเฉพาะตัวของคู่ความแต่ละคน การที่ศาลชั้…

Supreme Court Judgment No. 7820/2552

เมื่อทนายโจทก์ได้รับหมายนัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 9 โดยชอบแล้วและในใบแต่งทนายความโจทก์มอบอำนาจให้ทนายโจทก์ดำเนินการแทนโจทก์ถึงชั้นอุทธรณ์และฎีกา กรณีนี้ย่อมถือได้ว่าโจทก์ทราบนัดโดยชอบแล้ว โจทก์จึงไ…

Supreme Court Judgment No. 3990/2549

คดีมีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยตามคำร้องขอคืนของกลางของผู้ร้องเพียงว่าศาลจะสั่งคืนของกลางให้แก่ผู้ร้องหรือไม่เท่านั้น ส่วนประเด็นที่ว่าพนักงานสอบสวนทำการสอบสวนจำเลยโดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่เป็นเรื่องที่จำเล…

Supreme Court Judgment No. 4903/2548

ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 ให้คู่ความฟังเมื่อวันที่ 20 มกราคม 2546 ครบกำหนดยื่นฎีกาวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2546 จำเลยยื่นคำร้องลงวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2546 ขอขยายเวลายื่นฎีกาอีก 30 วัน ศาลชั้น…

Supreme Court Judgment No. 5259/2546

ศาลชั้นต้นอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เมื่อวันที่ 22 เมษายน 2545 โจทก์ยื่นคำร้องขอขยายระยะเวลาฎีกาเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2545 และวันที่ 5 มิถุนายน 2545 คำร้องทั้งสองฉบับยื่นต่อศาลเมื่อสิ้นระยะเวลาฎีกาแล้ว…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up