Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 60004)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยทั้งห้าฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 130)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งห้าพร้อมบริวารขนย้ายทรัพย์สินออกไปจากที่ดินพิพาทในโฉนดที่ 3938 เลขที่ดิน 24 ของโจทก์ตามฟ้อง และห้ามจำเลยทั้งห้าเข้าเกี่ยวข้องในที่พิพาทนั้นอีกต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทุกคนร่วมกันใช้ค่าเสียหายให้โจทก์เป็นเงิน 9,600 บาท และค่าเสียหายอีกเดือนละ 800 บาท นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทุกคนจะออกจากที่ดินพิพาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งห้าฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 121,120)จำเลยทั้งห้าได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 105)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่ให้ขับไล่นั้น อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกาส่วนที่ให้ใช้ค่าเสียหาย ถ้าจำเลยทั้งห้าหาประกันสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นเงิน 9,600 บาท และค่าเสียหายอีกเดือนละ 800 บาท นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นเวลาห้าปีมาวางจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2304/2532นายสำเนียง จันทร์งาม กับพวกโจทก์นายทองสุข วสันต์ กับพวกจำเลยนายทองสุข วสันต์ ที่ 1 นางเอิบ วสันต์ ที่ 2ผู้ยื่นคำร้องนางสาวนวล วสันต์ ที่ 3 นางสาวบรรจง วสันต์ ที่ 4ผู้ยื่นคำร้องนางสาวอุษา วสันต์ ที่ 5 จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 231ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

จำเลยทั้งห้าฎีกา มีทางชนะคดี โปรดอนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ก่อนหมายเหตุ โจทก์ทั้งสองแถลงคัดค้าน (อันดับ 130)ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยทั้งห้าพร้อมบริวารขนย้ายทรัพย์สินออกไปจากที่ดินพิพาทในโฉนดที่ 3938 เลขที่ดิน 24 ของโจทก์ตามฟ้อง และห้ามจำเลยทั้งห้าเข้าเกี่ยวข้องในที่พิพาทนั้นอีกต่อไปศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จำเลยทุกคนร่วมกันใช้ค่าเสียหายให้โจทก์เป็นเงิน 9,600 บาท และค่าเสียหายอีกเดือนละ 800 บาท นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจำเลยทุกคนจะออกจากที่ดินพิพาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยทั้งห้าฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องดังกล่าว(อันดับ 121,120)จำเลยทั้งห้าได้รับอนุญาตให้ทุเลาการบังคับในระหว่างอุทธรณ์(อันดับ 105)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว ที่ให้ขับไล่นั้น

อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ระหว่างฎีกาส่วนที่ให้ใช้ค่าเสียหาย ถ้าจำเลยทั้งห้าหาประกันสำหรับค่าเสียหายที่จะต้องชำระตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เป็นเงิน 9,600 บาท และค่าเสียหายอีกเดือนละ 800 บาท นับแต่วันถัดจากวันฟ้องเป็นเวลาห้าปีมาวางจนเป็นที่พอใจและภายในเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนดก็อนุญาตให้ทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างฎีกามิฉะนั้นให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สุวิทย์ ธีรพงษ์ · ประวิทย์ ขัมภรัตน์ · อุไร คังคะเกตุ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2559 (ref. 599340)

เมื่อศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองโดยอาศัยอำนาจตามมาตรา 52 แห่ง พ.ร.บ.แรงงานสัมพันธ์ พ.ศ.2518 การที่จำเลยเลิกจ้างโจทก์ทั้งสองจึงเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายและคำพิพากษาของศาลแรงงา…

Supreme Court Judgment No. 3274/2559

โจทก์เป็นเจ้าหนี้ของจำเลยตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นและเป็นผู้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีอายัดเงินฝากธนาคารของจำเลย การที่จำเลยได้หาประกันมาให้สำหรับเงินจำนวนพอชำระหนี้ตามคำพิพากษาตาม ป.วิ.พ. มาตรา 231 วรรคส…

Supreme Court Judgment No. 2676/2559

คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 2 เกี่ยวกับเรื่องการขอขยายเวลาหาประกันมาวางตามเงื่อนไขที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 อนุญาตให้มีการทุเลาการบังคับไว้ในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 นั้น เป็นเรื่องต่อเนื่องกับการขอทุเ…

Supreme Court Judgment No. 6798/2558

ป.วิ.พ. กำหนดให้การขอทุเลาการบังคับอยู่ในอำนาจของศาลเป็นชั้นๆ ไป การขอทุเลาการบังคับในระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ภาค 2 จึงเป็นเรื่องที่อยู่ในอำนาจของศาลอุทธรณ์ภาค 2 โดยเฉพาะ ทั้งศาลอุทธรณ์ภาค 2 จะอ…

Supreme Court Judgment No. 18532/2555

ศาลอุทธรณ์ภาค 3 มีคำสั่งให้จำเลยนำค่าเสียหายที่ต้องชำระให้แก่โจทก์ทั้งห้าตามคำพิพากษามาวางศาลนั้น มีความหมายชัดแจ้งอยู่ในตัวแล้วว่า ให้จำเลยนำเงินค่าเสียหายมาวางต่อศาล การที่จำเลยนำสลากออมสินพิเศษซึ่ง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up