Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 60022)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า โจทก์ร่วมฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้โจทก์ร่วมฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นสั่งฎีกาว่าฎีกาโจทก์ร่วมเป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการลงโทษ เป็นฎีกาข้อเท็จจริง เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามกันมาให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี แต่ให้รอการลงโทษ โจทก์ร่วมจึงไม่มีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงอีกต่อไป ไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วม และสั่งคำร้องว่า ตามคำร้องโจทก์ร่วมขอให้ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงมิใช่หน้าที่ของศาลนี้ที่จะส่งคำร้องไปให้ เป็นหน้าที่โจทก์ร่วมจะต้องขวนขวายเองโจทก์ร่วมเห็นว่าการที่โจทก์ร่วมได้ยื่นฎีกาพร้อมคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้โจทก์ร่วมฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงนั้นเป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นจะต้องส่งคำร้องดังกล่าวให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้สั่งเสียก่อน เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งประการใดแล้ว ศาลชั้นต้นจึงจะมีคำสั่งในคำฟ้องฎีกาของโจทก์ร่วมได้ โปรดมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นส่งคำร้องดังกล่าวให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้สั่ง และให้เพิกถอนคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาโจทก์ร่วมจนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำสั่งในคำร้องดังกล่าวหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ระหว่างพิจารณา ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ประกอบมาตรา 83 จำคุกคนละ 1 ปีและปรับคนละ 4,000 บาท จำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 6 เดือน และปรับคนละ 2,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้คนละ 2 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าวโจทก์ร่วมจึงยื่นคำร้องนี้ไม่ปรากฏใบแต่งทนายโจทก์ร่วมในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว โจทก์ร่วมจะขอให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ผู้พิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาในศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 นั้นเห็นว่า โจทก์ร่วมมีหน้าที่ต้องดำเนินการเอง มิใช่หน้าที่ของศาลชั้นต้นจะต้องจัดการส่งไปให้ ที่ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องนั้นชอบแล้ว ส่วนที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วมนั้น เห็นว่าโจทก์ร่วมส่งคำฟ้องฎีกาต่อศาลชั้นต้นพร้อมคำร้องดังกล่าวเพื่อต้องการให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกา ดังนี้ เมื่อวินิจฉัยแล้วว่าเป็นหน้าที่ของโจทก์ร่วมที่จะต้องดำเนินการเองแต่โจทก์ร่วมก็มิได้ดำเนินการแต่อย่างใด ศาลชั้นต้นจึงชอบที่จะสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วมได้เมื่อเห็นว่า เป็นฎีกาต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218วรรคแรก คำสั่งของศาลชั้นต้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2324/2532พนักงานอัยการจังหวัดระยองโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายวีนัส สุขวิรัชโจทก์นายเฉวียง ชลประสิทธิ์ กับพวกจำเลยนายวีนัส สุขวิรัช โจทก์ร่วมผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 218, ม. 221, ม. 224ความว่า

ศาลฎีกาวินิจฉัย

โจทก์ร่วมฎีกา พร้อมกับยื่นคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้โจทก์ร่วมฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ศาลชั้นต้นสั่งฎีกาว่าฎีกาโจทก์ร่วมเป็นฎีกาโต้เถียงดุลพินิจในการลงโทษ เป็นฎีกาข้อเท็จจริง เมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามกันมาให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี แต่ให้รอการลงโทษ โจทก์ร่วมจึงไม่มีสิทธิฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงอีกต่อไป ไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วม และสั่งคำร้องว่า ตามคำร้องโจทก์ร่วมขอให้ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง จึงมิใช่หน้าที่ของศาลนี้ที่จะส่งคำร้องไปให้ เป็นหน้าที่โจทก์ร่วมจะต้องขวนขวายเองโจทก์ร่วมเห็นว่าการที่โจทก์ร่วมได้ยื่นฎีกาพร้อมคำร้องขอให้ศาลอุทธรณ์อนุญาตให้โจทก์ร่วมฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงนั้นเป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นจะต้องส่งคำร้องดังกล่าวให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้สั่งเสียก่อน

เมื่อศาลอุทธรณ์มีคำสั่งประการใดแล้ว ศาลชั้นต้นจึงจะมีคำสั่งในคำฟ้องฎีกาของโจทก์ร่วมได้ โปรดมีคำสั่งให้ศาลชั้นต้นส่งคำร้องดังกล่าวให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้สั่ง และให้เพิกถอนคำสั่งของศาลชั้นต้นที่ไม่รับฎีกาโจทก์ร่วมจนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำสั่งในคำร้องดังกล่าวหมายเหตุ ไม่ปรากฏหลักฐานว่าจำเลยทั้งสามได้รับสำเนาคำร้องแล้วหรือไม่ระหว่างพิจารณา ผู้เสียหายขอเข้าเป็นโจทก์ร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาตศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสามมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ประกอบมาตรา 83 จำคุกคนละ 1 ปีและปรับคนละ 4,000 บาท จำเลยทั้งสามให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 6 เดือน และปรับคนละ 2,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้คนละ 2 ปี

ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ร่วมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งดังกล่าวโจทก์ร่วมจึงยื่นคำร้องนี้ไม่ปรากฏใบแต่งทนายโจทก์ร่วมในสำนวนที่ส่งมาศาลฎีกาคำสั่งพิเคราะห์แล้ว โจทก์ร่วมจะขอให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ผู้พิจารณาหรือลงชื่อในคำพิพากษาในศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 221 นั้นเห็นว่า โจทก์ร่วมมีหน้าที่ต้องดำเนินการเอง มิใช่หน้าที่ของศาลชั้นต้นจะต้องจัดการส่งไปให้ ที่ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องนั้นชอบแล้ว ส่วนที่ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วมนั้น เห็นว่าโจทก์ร่วมส่งคำฟ้องฎีกาต่อศาลชั้นต้นพร้อมคำร้องดังกล่าวเพื่อต้องการให้ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ฎีกา ดังนี้

เมื่อวินิจฉัยแล้วว่าเป็นหน้าที่ของโจทก์ร่วมที่จะต้องดำเนินการเองแต่โจทก์ร่วมก็มิได้ดำเนินการแต่อย่างใด ศาลชั้นต้นจึงชอบที่จะสั่งไม่รับฎีกาของโจทก์ร่วมได้เมื่อเห็นว่า เป็นฎีกาต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218วรรคแรก คำสั่งของศาลชั้นต้นชอบแล้ว ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
มงคล เปาอินทร์ · ครีภูมิ สุวรรณโรจน์ · มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 3399/2568

การที่จำเลยฎีกาว่า คดีโจทก์ในความผิดฐานฉ้อโกงขาดอายุความ เพราะผู้เสียหายไม่ได้ร้องทุกข์ภายในสามเดือนนับแต่วันที่รู้เรื่องความผิดและรู้ตัวผู้กระทำความผิดนั้น ในการวินิจฉัยปัญหาดังกล่าวต้องย้อนไปวินิจฉั…

Supreme Court Judgment No. 238/2568

คำฟ้องฎีกาในปัญหาข้อกฎหมายของจำเลยทั้งสองล้วนเป็นการคัดลอกข้อความในอุทธรณ์ของจำเลยทั้งสองโดยมิได้ระบุข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงให้เห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 4 ไม่ถูกต้อง คลาดเคลื่อนหรือไม่ช…

Supreme Court Judgment No. 518/2567

การยื่นฎีกาในคดีอาญาตาม ป.วิ.อ. มาตรา 216 วรรคสอง และมาตรา 223 บัญญัติให้ยื่นต่อศาลชั้นต้น และให้เป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นตรวจฎีกาว่าควรจะรับส่งขึ้นไปยังศาลฎีกาหรือไม่ เมื่อผู้พิพากษาซึ่งพิจารณาและลงชื…

Supreme Court Judgment No. 7207/2567

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งรับฎีกาจำเลยเฉพาะความผิดฐานกระทำชำเราเด็กอายุยังไม่เกินสิบสามปี และสั่งไม่รับฎีกาจำเลยในความผิดฐานอื่น ซึ่งจำเลยอาจฎีกาเป็นคำร้องอุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้นนั้นต่อศาลฎีกาได้ ตาม ป.วิ.…

Supreme Court Judgment No. 5682/2567

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับบทลงโทษจำเลยตาม ป.อ. มาตรา 335 (1) (3) (5) วรรคสอง ประกอบมาตรา 336 ทวิ จำคุก 1 ปี 6 เดือน ให้เพิ่มโทษจำเลยหนึ่งในสามตาม ป.อ. มาตรา 92 เป็นจำคุก 1 ปี 12 เดือน และลดโทษให้กึ่ง…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up