Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2532 (ref. 60077)

พ.ศ. 2532 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า ผู้ร้องเป็นภรรยาโดยชอบด้วยกฎหมายของจำเลยในคดีนี้ เนื่องจากจำเลยถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2532ผู้ร้องในฐานะทายาทของจำเลยมีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไป โปรดอนุญาต หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 81) ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินตาม น.ส.3 เลขที่ 1136,1137 หมู่ที่ 7 ตำบล บึงกอกอำเภอบางระกำ จังหวัดพิษณุโลก ที่ดินแปลงที่ 5,15 ของโจทก์และห้ามจำเลยกับบริวารเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาทต่อไปคำขอนอกจากนี้ให้ยก ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผู้ร้องฎีกา (อันดับ 79) ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วจึงให้ส่งสำนวนมาศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 79,81) คำสั่ง ปรากฏว่า ศาลชั้นต้นยังไม่สั่งรับฎีกาของคู่ความฝ่ายที่มรณะคดีย่อมอยู่ในอำนาจศาลชั้นต้นจะสั่งให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนผู้มรณะได้ จึงให้ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องนี้

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 2391/2532นายสุระชัย พลับพลาชัยโจทก์นายอ่อน คงเจริญจำเลยนางสำรวย คงเจริญ ผู้ร้องผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.พ. ม. 42, ม. 43ความว่า ผู้ร้องเป็นภรรยาโดยชอบด้วยกฎหมายของจำเลยในคดีนี้ เนื่องจากจำเลยถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2532ผู้ร้องในฐานะทายาทของจำเลยมีความประสงค์ขอเข้าเป็นคู่ความแทนจำเลยผู้มรณะเพื่อดำเนินคดีต่อไป โปรดอนุญาต หมายเหตุ ทนายโจทก์แถลงไม่คัดค้าน (อันดับ 81)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินตาม น.ส.3 เลขที่ 1136,1137 หมู่ที่ 7 ตำบล บึงกอกอำเภอบางระกำ จังหวัดพิษณุโลก ที่ดินแปลงที่ 5,15 ของโจทก์และห้ามจำเลยกับบริวารเกี่ยวข้องกับที่ดินพิพาทต่อไปคำขอนอกจากนี้ให้ยก

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ผู้ร้องฎีกา (อันดับ 79) ผู้ร้องยื่นคำร้องดังกล่าว ศาลชั้นต้นไต่สวนคำร้องแล้วจึงให้ส่งสำนวนมาศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่งต่อไป (อันดับ 79,81) คำสั่ง ปรากฏว่า ศาลชั้นต้นยังไม่สั่งรับฎีกาของคู่ความฝ่ายที่มรณะคดีย่อมอยู่ในอำนาจศาลชั้นต้นจะสั่งให้ผู้ร้องเข้าเป็นคู่ความแทนผู้มรณะได้ จึงให้ศาลชั้นต้นสั่งคำร้องนี้

Matter details

Panel of judges
ครีภูมิ สุวรรณโรจน์ · มงคล เปาอินทร์ · มานิตย์ จิตต์จันทร์กลับ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 4043/2567

การขอตั้งผู้จัดการมรดกตลอดจนการคัดค้านการขอตั้งผู้จัดการมรดกเป็นเรื่องเฉพาะตัวของทายาทหรือผู้มีส่วนได้เสียแต่ละคน ทายาทของผู้ร้องที่ 1 ไม่อาจเข้ามาเป็นคู่ความแทนได้ ให้ยกคำร้อง และเมื่อผู้ร้องที่ 1 ถึ…

Supreme Court Judgment No. 1303/2551

กรณีที่ผู้เสียหายยื่นฟ้องแล้วตายลง ผู้บุพการี ผู้สืบสันดาน สามีหรือภริยาจะดำเนินคดีต่างผู้ตายต่อไปต้องเป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่บัญญัติไว้ใน ป.วิ.อ. มาตรา 29 ซึ่งได้บัญญัติเรื่องการเข้าดำเนินคดีต่างผู้ตายไ…

Supreme Court Judgment No. 2915/2548

จำเลยมรณะในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา จึงเป็นอำนาจของศาลฎีกาที่จะพิจารณาและมีคำสั่งเกี่ยวกับคำขอของโจทก์ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 42 และ 43 การที่ศาลชั้นต้นนัดไต่สวนคำขอของโจทก์จึงถือว่าเป็นกระบวนพิจารณาที่ศ…

Supreme Court Judgment No. 8989/2547

ในคดีแพ่ง แม้คู่ความฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดตายก่อนศาลพิพากษา แต่ปรากฏต่อศาลเมื่ออ่านคำพิพากษาแล้ว คำพิพากษาก็คงสมบูรณ์ โจทก์ถึงแก่ความตายก่อนอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 แต่ปรากฏต่อศาลหลังอ่านคำพิพากษาศาลอุทธ…

Supreme Court Judgment No. 3947/2546

โจทก์ฟ้องจำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของนางสาว ส. ผู้ตาย ขอให้จดทะเบียนโอนที่ดินซึ่งเป็นทรัพย์มรดกของผู้ตายให้แก่โจทก์ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยในฐานะผู้จัดการมรดกของผู้ตายโอนที่ดินดังกล่าวให้แก่โจทก์ เมื…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up