Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 605/2481

พ.ศ. 2481 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

โจทก์ประมูลการส่งกระบือให้แก่จำเลยได้ และตก+กันให้โจทก์ไปเซ็นสัญญาและวางเงินประกัน+โจทก์ได้ส่งกระบือให้แก่+ของจำเลยครบถ้วนถูก+ตามเงื่อนไขแล้วโดย+ได้ไปเซ็นสัญญาและวางรับประกันดังนี้ ฝ่าย+ได้ปฏิเสธไม่ยอมรับกระบือ+นี้ โจทก์ฟ้องเรียกราคากระบือได้

คำฟ้องและคำให้การ

ได้ความว่าการประมูลส่งกระบือให้แก่จำเลยโจทก์เป็นผู้ประมูลได้ โจทก์ตกลงกับ จำเลยว่าจะไปเซ็นสัญญากันที่กรมจำเลยในกรุงเทพฯ แต่โจทก์ว่ากระบือมาถึงแล้วขอส่งกระบือก่อนเซ็นสัญญา เจ้าหน้าที่ของจำเลยได้รับกระบือจากผู้นำส่งในนามของโจทก์หลายคราวรวม ๒๔๙ ตัวเป็นเงิน ๔๕๖๗ บาท ๖๐ สตางค์ และออกใบรับกระบือให้ในนามของโจทก์ แต่เจ้าหน้าที่ของจำเลยจ่ายเงินค่ากระบือทั้งหมดให้แก่นายทองดีและปรากฎว่าเวลานี้ใบรับกระบือถูกแก้ชื่อโจทก์เป็นชื่อนายทองดี

โจทก์ฟ้องเรียกเงินจำเลยต่อสู้ว่าโจทก์จำเลยยังไม่มีนิติสัมพันธ์ต่อกัน เพราะโจทก์ไม่ไปเซ็นสัญญาและวางเงินประกัน และจำเลยได้ทำสัญญากับนายทองดีแล้ว ศาลแพ่งและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้เงินค่ากระบือทั้งหมดแก่โจทก์

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จะไปเซ็นสัญญาก็เพื่อให้โจทก์ส่งกระบือให้ถูกต้องตามเงื่อนไขที่ตกลงกัน โจทก์ก็ได้ส่งกระบือถูกต้องอย่างแล้ว และการวางเงินประกันก็เพื่อให้โจทก์ปฏิบัติถูกต้องแล้วเงินประกันก็ไม่จำเป็น

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลล่าง

Matter details

Panel of judges
อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · อมาตย์ · เทฟโนต์
Lower court
ศาลชั้นต้น - หลวงสารนัยประศาสน์
ศาลอุทธรณ์ - พระยา++++
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up