Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 605/2489

พ.ศ. 2489 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

จำเลยพ้นโทษครั้งที่ 1 มาเกินกว่า 5 ปีแล้ว ก็ลงโทษฐานกักกันได้จำเลยพ้นโทษครั้งสุดท้ายแล้ว โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานกักกันได้

คำฟ้องและคำให้การ

จำเลยเคยต้องโทษครั้งที่ 1 ฐานปล้นทรัพย์จำคุก 6 ปี 8 เดือนครั้งที่ 2 ฐานฉุดคร่าและข่มขืนกระทำชำเรา จำคุก 8 ปี ครั้งที่ 3 ฐานลักเล่นการพนันจำคุก 6 เดือน 10 วัน ครั้งที่ 4 ฐานลักทรัพย์จำคุก 2 เดือน

โจทก์ฟ้องขอให้ส่งตัวจำเลยไปกักกัน 3 ปีศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้ส่งตัวไปกักกันกำหนด 3 ปีจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ตามที่จำเลยฎีกาว่าพ้นโทษ ครั้งที่ 1 เกิน 5 ปี และครั้งสุดท้ายก็พ้นโทษมาแล้วโจทก์มิได้ฟ้องติดต่อกันศาลฎีกาเห็นว่า โทษฐานปล้นทรัพย์ ฉุดคร่าและข่มขืนกระทำชำเรากับฐานลักทรัพย์นั้นเป็นเหตุร้ายทั้งนั้น จะพ้นโทษครั้งที่ 1 เกิน 5 ปีหรือไม่ และจะฟ้องติดต่อกับความผิดครั้งหลังหรือไม่ไม่เป็นเหตุเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาศาลล่าง

Result

จึงพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

Matter details

Panel of judges
มนูภันย์วิมลสาร · อิศรภักดีธรรมวิเทต · เลขวณิชธรรมวิทักษ์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up