Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 606/2475

พ.ศ. 2475 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ที่ตอนในของร้านขายอาหารซึ่งเจ้าของแบ่งไว้เป็นที่อาศัยนอน ๆ ผู้คนจะเข้าไปได้ก็ต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของไม่เป็นที่สาธารณสถาน (เทียบฎีกาที่ 631 ร.ศ. 129) พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. 2473 วิธีพิจารณาอาชญา จำเลยบางคนที่ยังไม่ได้ฟังคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาไม่วินิจฉัยถึง จำเลยผู้นั้นต้อง

เนื้อความคำพิพากษา

คดีนี้มีปัญหาว่าการที่จำเลยเล่นไพ่กันในร้านขายอาหารของ ป. ตอนในซึ่งเจ้าของร้านแบ่งไว้เป็นที่อาศัยนอน ตอนหน้าร้านเป็นที่ขายอาหาร แลตอนในนี้ผู้คนจะเข้าไปได้ก็ต้องรับอนุญาตจากเจ้าของดังนี้ ที่ ๆ จำเลยเล่นไพ่กันจะเป็นที่สาธารณสถานหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินว่า ที่เช่นนี้ไม่เป็นที่สาธารณสถาน ตามฎีกาที่ ๖๓๑ / ๑๒๙ แล จำเลยยังไม่มีผิดตาม พ.ร.บ.การพะนัน พ.ศ. ๒๔๗๓ แต่ก. จำเลยอีก คน ๑ ยังไม่ได้ตัวมาฟังคำตัดสินศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาจึงไม่วินิจฉัยถึง

Matter details

Panel of judges
หริศ · ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ · มนธา
Lower court
ศาลชั้นต้น - พระทิพย์ประชา
ศาลอุทธรณ์ - พระยากนิษกะสุทร์
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up