Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 60634)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติมาตรา ชั่ง ตวง วัด พ.ศ. 2466 มาตรา 31,38 ฯลฯประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 270,32,33 การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรม แต่ละกรรมเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 270 ซึ่งเป็นบทหนัก จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงลงโทษข้อหามีเครื่องชั่งผิดอัตรา จำคุก 3 เดือน และปรับ 1,000 บาทข้อหาใช้เครื่องชั่งผิดอัตรา จำคุก 3 เดือนและปรับ 1,000 บาทรวมจำคุก 6 เดือนและปรับ 2,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ริบของกลางและให้จำเลยชำระเงินค่าสินบนให้แก่ผู้นำจับร้อยละ 20 ของเงินค่าปรับศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษจำเลย ไม่ปรับและไม่จ่ายสินบนนำจับ นอกจากที่แก้ให้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 22,21)คำสั่งจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา ทั้งเป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ไม่มีเหตุให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 42/2530พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดอำนาจเจริญโจทก์นายสำราญ แสนศรีจำเลยนายสำราญ แสนศรี จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 219ความว่า จำเลยขอให้ศาลสั่งปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมคำร้องแล้วหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติมาตรา ชั่ง ตวง วัด พ.ศ. 2466 มาตรา 31,38 ฯลฯประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 270,32,33 การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรม แต่ละกรรมเป็นความผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 270 ซึ่งเป็นบทหนัก จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงลงโทษข้อหามีเครื่องชั่งผิดอัตรา จำคุก 3 เดือน และปรับ 1,000 บาทข้อหาใช้เครื่องชั่งผิดอัตรา จำคุก 3 เดือนและปรับ 1,000 บาทรวมจำคุก 6 เดือนและปรับ 2,000 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้ 2 ปี ริบของกลางและให้จำเลยชำระเงินค่าสินบนให้แก่ผู้นำจับร้อยละ 20 ของเงินค่าปรับศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า ไม่รอการลงโทษจำเลย ไม่ปรับและไม่จ่ายสินบนนำจับ นอกจากที่แก้ให้คงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว โดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 22,21)คำสั่งจำเลยยังไม่ได้ยื่นฎีกา ทั้งเป็นคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219 ไม่มีเหตุให้ปล่อยชั่วคราว ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
ยนต์ พิรวินิจ · พลจิตต์ ดียืน · เสงี่ยม ทวีชัยการ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up