Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 608/2488

พ.ศ. 2488 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ฎีกาจำเลยกล่าวแต่เพียงว่า "คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ยังคลาดเคลื่อนด้วยข้อเท็จจริง จึงขอฎีกาข้อเท็จจริงว่า ที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่า จำเลยทำไปโดยป้องกันตัวนั้น ชอบด้วยกระบวนพิจารณาและความยุติธรรมแล้ว" เช่นนี้เป็นฎีกาที่มิได้ระบุข้อเท็จจริงโดยย่อหรือข้อกฎหมายแต่อย่างใด ขัดต่อ ป.วิอาญา ม.193

คำฟ้องและคำให้การ

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าโดยเจตนา จำเลยต่อสู้ว่าทำไปเพื่อป้องกันตัว

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยทำไปเพื่อป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ ให้ยกฟ้อง

โจทก์อุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา จำเลยฎีกาว่า "จำเลยเห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น ยังคลาดเคลื่อนด้วยข้อเท็จจริง จึงขอฎีกาขึ้นมาโดยข้อเท็จจริง ที่ศาลชั้นต้นได้วินิจฉัยว่าจำเลยได้กระทำไปโดยป้องกันตัวตาม ม.๕๖ แพ่งกฎหมายลักษณะอาญานั้น ชอบด้วยกระบวนพิจารณาและความยุติธรรมทุกประการแล้ว"

ศาลฎีกาวินิจฉัย

ศาลฎีกาเห็นว่า ฎีกาจำเลยมิได้ระบุข้อเท็จจริงโดยย่อ หรือข้อกฎหมายแต่อย่างใด เป็นการขัดต่อ ป.ม. วิธีพิจารณาความอาญา ม.๑๙๓

Result

พิพากษาให้ยกฎีกาจำเลย

Matter details

Panel of judges
ธรรมบัณฑิต · ประมูล สุวรรณศร · มนูภันย์วิมลสาร
Lower court
ศาลชั้นต้น - +ร้อม มีนะกนิตศาลอุทธรณ์ -
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up