Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61143)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยได้ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกาไว้บัดนี้จำเลยไม่ติดใจที่จะขอให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นฎีกา และไม่ติดใจที่จะฎีกาด้วย โปรดออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้ด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264,265,268,83,91,33 ฯลฯ พระราชบัญญัติคนเข้าเมืองพ.ศ. 2522 มาตรา 4,11,12,18,62,81 ฯลฯ ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265,268 จำคุก 1 ปี ลงโทษตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง มาตรา 62 จำคุก 3 เดือน ตามมาตรา 81 จำคุก 3 เดือน รวมจำคุก 1 ปี 6 เดือน จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก9 เดือน ฯลฯจำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 24 แผ่นที่ 2,24)ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ และส่งไปยังศาลชั้นต้นเพื่ออ่านเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2530ปรากฏว่าก่อนศาลฎีกาส่งคำสั่งคำร้องพร้อมสำนวนไปยังศาลชั้นต้นจำเลยได้ยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลชั้นต้นศาลชั้นต้นส่งคำร้องดังกล่าวของจำเลยมายังศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง และต่อมาศาลชั้นต้นได้ส่งคำสั่งคำร้องของ ศาลฎีกาคืนมาด้วยคำสั่งยกคำร้องของจำเลยที่ขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุด เมื่อพ้นกำหนดฎีกาแล้ว

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1427/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายจัง จุง โฮ หรือกวี จองพิสารจำเลยนายจัง จุง โฮ หรือกวี จองพิสาร จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 245ความว่า จำเลยได้ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกาไว้บัดนี้จำเลยไม่ติดใจที่จะขอให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นฎีกา และไม่ติดใจที่จะฎีกาด้วย โปรดออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้ด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 264,265,268,83,91,33 ฯลฯ พระราชบัญญัติคนเข้าเมืองพ.ศ. 2522 มาตรา 4,11,12,18,62,81 ฯลฯ ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265,268 จำคุก 1 ปี ลงโทษตามพระราชบัญญัติคนเข้าเมือง มาตรา 62 จำคุก 3 เดือน ตามมาตรา 81 จำคุก 3 เดือน รวมจำคุก 1 ปี 6 เดือน

จำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษให้กึ่งหนึ่ง คงจำคุก9 เดือน ฯลฯจำเลยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยแถลงในคำร้องประกอบว่าจะยื่นฎีกาต่อไป (อันดับ 24 แผ่นที่ 2,24)ศาลฎีกาทำคำสั่งคำร้องเสร็จ และส่งไปยังศาลชั้นต้นเพื่ออ่านเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2530ปรากฏว่าก่อนศาลฎีกาส่งคำสั่งคำร้องพร้อมสำนวนไปยังศาลชั้นต้นจำเลยได้ยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลชั้นต้นศาลชั้นต้นส่งคำร้องดังกล่าวของจำเลยมายังศาลฎีกาเพื่อพิจารณาสั่ง และต่อมาศาลชั้นต้นได้ส่งคำสั่งคำร้องของ ศาลฎีกาคืนมาด้วยคำสั่งยกคำร้องของจำเลยที่ขอให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกาให้ศาลชั้นต้นออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุด เมื่อพ้นกำหนดฎีกาแล้ว

Matter details

Panel of judges
ดุสิต วราโห · สวัสดิ์ รอดเจริญ · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2535 (ref. 56848)

ความว่า จำเลยขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกา บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาและไม่ต้องการจะประกันตัวชั่วคราว ตามที่ยื่นคำร้องไว้ จึงขอยกเลิกการขอปล่อยชั่วคราวดังกล่าว โปรดอนุญาตหมายเหตุ ระหว่างพิจารณา…

Supreme Court Judgment No. 2585/2568

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 ในความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น ให้จำคุกตลอดชีวิต ซึ่ง ป.วิ.อ. มาตรา 245 วรรคสอง บัญญัติว่า คำพิพากษาเช่นว่านี้จะยังไม่ถึงที่สุด เว้นแต่ศาลอุทธรณ์จะได้พิพากษายืน ด…

Supreme Court Judgment No. 3270/2568

คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานกระทำชำเราเด็กหญิงอายุยังไม่เกินสิบห้าปี ซึ่งมิใช่ภริยาของตน โดยเด็กหญิงนั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม โดยมีอาวุธปืนหรือโดยใช้มีดเป็นอาวุธตาม ป.อ. มาตรา 277 วรรคส…

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 701913)

เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 2 แล้ว จำเลยที่ 2 ไม่อุทธรณ์ แสดงว่าจำเลยที่ 2 พอใจคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว เมื่อต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาคดีสำหรับจำเลยที่ 2 ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 245 วรรคสอง ประกอบ พ.…

Supreme Court Judgment, B.E. 2567 (ref. 706416)

เมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 2 แล้ว จำเลยที่ 2 ไม่อุทธรณ์ แสดงว่าจำเลยที่ 2 พอใจคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว เมื่อต่อมาศาลอุทธรณ์ได้พิจารณาคดีสำหรับจำเลยที่ 2 ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 245 วรรคสอง ประกอบ พ.…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up