Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61192)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า คดีนี้ จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยมีความประสงค์ขอถอนฎีกา ทั้งนี้เพราะเหตุว่าจำเลยอยู่ในเกณฑ์ที่อาจจะมีสิทธิได้รับพระราชทานอภัยโทษ เนื่องในวันเฉลิมพระชนมพรรษาวันที่ 5 ธันวาคม นี้ได้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติรับราชการทหาร พ.ศ. 2497 ที่แก้ไขใหม่ มาตรา 45 และประมวลกฎหมายอาญาที่แก้ไขใหม่ มาตรา 268 ลงโทษฐานหลีกเลี่ยงไม่มาให้คณะกรรมการตรวจเลือกเข้ารับราชการทหาร กองประจำการจำคุก 3 เดือน กระทงหนึ่งและฐานใช้เอกสารราชการปลอม จำคุก 9 เดือน อีกกระทงหนึ่งรวมจำคุก 1 ปี ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 116)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 121)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดี

Provisions the court ruled on

ป.วิ.อ. Section 202

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1512/2530พนักงานอัยการจังหวัดพะเยาโจทก์นายชูชัย ดำรงวัฒนกุลจำเลยนายชูชัย ดำรงวัฒนกุล จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202ความว่า คดีนี้ จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยมีความประสงค์ขอถอนฎีกา ทั้งนี้เพราะเหตุว่าจำเลยอยู่ในเกณฑ์ที่อาจจะมีสิทธิได้รับพระราชทานอภัยโทษ เนื่องในวันเฉลิมพระชนมพรรษาวันที่ 5 ธันวาคม นี้ได้ โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติรับราชการทหาร พ.ศ. 2497 ที่แก้ไขใหม่ มาตรา 45 และประมวลกฎหมายอาญาที่แก้ไขใหม่ มาตรา 268 ลงโทษฐานหลีกเลี่ยงไม่มาให้คณะกรรมการตรวจเลือกเข้ารับราชการทหาร กองประจำการจำคุก 3 เดือน กระทงหนึ่งและฐานใช้เอกสารราชการปลอม จำคุก 9 เดือน อีกกระทงหนึ่งรวมจำคุก 1 ปี ฯลฯจำเลยฎีกา (อันดับ 116)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 121)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกา จำหน่ายคดี

Matter details

Panel of judges: สมศักดิ์ เกิดลาภผล · ถาวร ตันตราภรณ์ · ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment No. 5087/2568

แม้จำเลยจะยื่นคำร้องขอถอนฎีกาด้วยตนเองและได้แสดงตัวตนในขณะยื่นคำร้องขอถอนฎีกา ตั้งแต่วันที่ 26 กรกฎาคม 2567 แต่เมื่อขณะนั้นผู้ประกันยังไม่ได้มอบตัวจำเลยคืนต่อเจ้าพนักงานหรือศาลตาม ป.วิ.อ. มาตรา 116 ปร…

Supreme Court Judgment No. 13045/2553

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดฐานกระทำชำเราเด็กหญิงอายุยังไม่เกินสิบห้าปีซึ่งมิใช่ภริยาของตนโดยเด็กหญิงนั้นยินยอม ส่วนความผิดฐานพรากเด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปีไปเสียจากผู้ปกครองหรือผู้ดูแลเพื่อกา…

Supreme Court Judgment No. 2236/2551

หลังจากจำเลยยื่นฎีกาว่ามิได้กระทำความผิดตามฟ้องและขอให้ลงโทษสถานเบาและรอการลงโทษจำคุกให้แก่จำเลย จำเลยยื่นคำร้องขอให้การรับสารภาพในชั้นฎีกา แต่ในคำร้องขอให้การรับสารภาพมีข้อความว่า มูลเหตุที่จำเลยกระท…

Supreme Court Judgment No. 2114/2539

คดีอาญาความผิดต่อส่วนตัวโจทก์จะถอนฟ้องในเวลาใดก่อนคดีถึงที่สุดก็ได้เมื่อจำเลยไม่คัดค้านศาลฎีกาอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องได้และสิทธินำคดีอาญามาฟ้องย่อมระงับไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา39(2)ศาลฎ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2537 (ref. 58641)

ความผิดอันยอมความไม่ได้ หลังจากศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาแล้วโจทก์ไม่อาจถอนฟ้องได้ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 35 แต่คำร้องถอนฟ้องของโจทก์มีเจตนาถอนฟ้องฎีกานั่นเองศาลฎีกาย่อมอนุญาตให้โจทก์ถอนฎี…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.