Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61221)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยยื่นฎีกา บัดนี้จำเลยไม่ติดใจคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ จึงขอถอนฎีกาเพื่อจะได้รับประโยชน์จากพระราชกฤษฎีกาอภัยโทษ โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุด นับแต่วันยื่นคำร้องให้จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3จำคุก 3 เดือนจำเลยฎีกา (อันดับ 88)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ ให้ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลย นับแต่วันสั่งคำร้องนี้จำหน่ายคดี

Provisions the court ruled on

เนื้อความคำพิพากษา

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1579/2530นายอำนวย กิตติปาโลรัตน์ฯโจทก์นางวิภา สุภัคกนกจำเลยนางวิภา สุภัคกนก จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 245ความว่า จำเลยยื่นฎีกา บัดนี้จำเลยไม่ติดใจคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ จึงขอถอนฎีกาเพื่อจะได้รับประโยชน์จากพระราชกฤษฎีกาอภัยโทษ โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุด นับแต่วันยื่นคำร้องให้จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้ว เห็นว่า คดีมีมูล ให้ประทับฟ้องไว้พิจารณาศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ

จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3จำคุก 3 เดือนจำเลยฎีกา (อันดับ 88)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 95)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ ให้ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลย นับแต่วันสั่งคำร้องนี้จำหน่ายคดี

Matter details

Panel of judges
สมบูรณ์ ฤกษ์สำราญ · ธิรพันธุ์ รัศมิทัต · อรรถวิทย์ วรรธนวินิจ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61784)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยมีความประสงค์ขอถอนฎีกา และขอให้ศาลออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยโดยด่วนด้วย ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลย…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61596)

ความว่า จำเลยที่ 3 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 3 ไม่ติดใจที่จะฎีกาคัดค้านคำพิพากษาของศาลอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว(อันดับ 114 แผ่นที่ 3)ศาลชั้นต้น…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61838)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยที่ 2มีความประสงค์ขอถอนฎีกาและได้โปรดสั่งให้มีผลย้อนหลังไปถึงวันที่จำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องหรือวันที่ศาลฎีการับคำร้องนี้ด้วยทั้งนี้เพื่อที่จำเลยจะได้มีสิทธิร…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61771)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาเสีย เพื่อจะได้รับพระราชทานอภัยโทษในวโรกาสพระราชพิธีรัชมังคลาภิเษก ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61817)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ ขณะนี้จำเลยได้สำนึกผิดในการกระทำของจำเลยขอรับโทษตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษา จำเลยไม่ติดใจที่จะฎีกาอีกต่อไปจึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up