Supreme Court Judgment, B.E. 2530 (ref. 61241)

พ.ศ. 2530 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป โปรดอนุญาตให้ถอนฎีกา และออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้อง ไม่คัดค้าน (อันดับ 54แผ่นที่ 3)ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 65,66 ประกอบประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80 การกระทำของจำเลยมีเจตนาประสงค์ต่อผลประการเดียวกันที่จะนำเอาเฮโรอีนดังกล่าวไปเพื่อจำหน่าย เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทลงโทษตามมาตรา 66 วรรคสอง ซึ่งเป็นบทหนักตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิตของกลางให้ริบจำเลยฎีกา (อันดับ 52)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 54 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ ให้ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยนับแต่วันที่ 12 พฤศจิกายน 2530ซึ่งเป็นวันที่จำเลยยื่นคำร้องนี้ต่อทัณฑสถานหญิงเป็นต้นไปจำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา

Provisions the court ruled on

ป.วิ.อ. Section 202 ป.วิ.อ. Section 245

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1671/2530พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางสาวสนอง ภูนุชจำเลยนางสนอง ภูนุช (ตามฟ้องใช้ว่า นางสาวสนอง ภูนุช) จำเลยผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 245ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาต่อไป โปรดอนุญาตให้ถอนฎีกา และออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงท้ายคำร้อง ไม่คัดค้าน (อันดับ 54แผ่นที่ 3)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 65,66 ประกอบประมวลกฎหมายอาญามาตรา 80 การกระทำของจำเลยมีเจตนาประสงค์ต่อผลประการเดียวกันที่จะนำเอาเฮโรอีนดังกล่าวไปเพื่อจำหน่าย เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดกฎหมายหลายบทลงโทษตามมาตรา 66 วรรคสอง ซึ่งเป็นบทหนักตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 ให้จำคุกจำเลยตลอดชีวิตของกลางให้ริบจำเลยฎีกา (อันดับ 52)คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 54 แผ่นที่ 3)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว อนุญาตให้จำเลยถอนฎีกาได้ ให้ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยนับแต่วันที่ 12 พฤศจิกายน 2530ซึ่งเป็นวันที่จำเลยยื่นคำร้องนี้ต่อทัณฑสถานหญิงเป็นต้นไปจำหน่ายคดีออกจากสารบบความของศาลฎีกา

Matter details

Panel of judges: เฉลิม การปลื้มจิตต์ · จำนง นิยมวิภาต · ครีภูมิ สุวรรณโรจน์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61798)

ความว่า จำเลยที่ 1 ที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 1ที่ 2 ไม่ติดใจที่จะยื่นฎีกาอีกต่อไป เพราะต้องการได้รับพระราชทานอภัยโทษ เนื่องในพระราชพิธีรัชมังคลาภิเษก จึงขอถอนฎีกา และขอให้คำสั่งศาลฎีกามีผลนั…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61797)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป เนื่องจากจำเลยต้องการที่จะได้รับพระราชทานอภัยโทษในเดือนกรกฎาคม 2531 นี้ จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาล…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61635)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาฉบับย่อ ลงวันที่ 25 มกราคม 2531ไว้ โดยกล่าวว่าจำเลยขอขยายเวลาออกไปอีก 30 วัน เมื่อจำเลยติดต่อญาติและทนายความได้แล้วจะได้ยื่นฎีกาฉบับเต็มอีกครั้งหนึ่งบัดนี้จำเลยไม่ติดใจที่จะฎีก…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61789)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยไม่ประสงค์ฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาโปรดอนุญาต และขอได้โปรดออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยตั้งแต่วันที่ยื่นคำร้องนี้ด้วยเพื่อจำเลยจะได้รับพระราชทานอภัยโ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61784)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยมีความประสงค์ขอถอนฎีกา และขอให้ศาลออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยโดยด่วนด้วย ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลย…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.