Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 613/2470

พ.ศ. 2470 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

อายุความตามมาตรานี้ต้องนับตั้งแต่วันที่รู้แน่นอนถ้าเปนแต่สงสัย อายุความยังไม่เกิด

เนื้อความคำพิพากษา

เรื่องนี้เดิมศาลพิพากษาให้ลงโทษนางนวมฐานฉ้อโกง แลให้ใช้เงินแก่โจทก์ ๆ จึงนำยึดที่ดินรายนี้เพื่อขายใช้หนี้ จำเลยได้ยื่นคำร้องขัดทรัพย์เมื่อวันที่ ๑๕ ธันวาคม พ.ศ. ๒๔๖๗ ว่าตนได้ที่นั้นไว้โดยชอบ โจทก์จึงร้องคัดค้านว่าการโอนนั้นเปนการสมยอม คดีร้องขัดทรัพย์ขึ้นมาถึงศาลฎีกาคู่ความได้ฟังคำพิพากษาของศาลฎีกาคู่ความได้ฟังคำพิพากษาของศาลฎีกาเมื่อวันที่ ๑๒ มิถุนายน พ.ศ. ๒๔๖๙ ว่าการโอนระหว่างนางนวมกับจำเลยนั้นเพื่อฉ้อเจ้าหนี้ ต่อมาจากวันอ่านคำพิพากษาฎีกา ๑๑ วัน โจทก์จึงฟ้องว่าจำเลยสมคบกับนางนวมฉ้อโกงโจทก์ ขอให้ลงโทษตามมาตรา ๓๐๘ - ๓๐๙ มีปัญหาว่าคดีของโจทก์จะขาดอายุความตามมาตรา ๘๐ ฤาไม่ ศาลฎีกาพิพากษากลับศาลล่างทั้ง ๒ ว่าการนับอายุความในเรื่องนี้ ต้องนับแต่วันที่ปรากฏแน่นอนว่านางนวมได้โอนที่ให้ จำเลยโดยทางสมยอมคือแต่วันอ่านคำพิพากษาฎีกาเปนต้นไป คดีโจทก์ยังไม่ขาดอายุความ ให้ศาลเดิมรับฟ้องแลจัดการไปตามรูปความ

Matter details

Panel of judges
พิพาก · หริศ · พรหม
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up