Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61581)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 กระทงหนึ่ง จำคุก 2 ปี ตามมาตรา 287 ฯลฯพระราชบัญญัติปรามการทำให้แพร่หลายและการค้าวัตถุอันลามก พุทธศักราช 2471มาตรา 3 อีกกระทงหนึ่ง ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 287 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 1 ปี เรียงกระทงลงโทษรวมจำคุก 3 ปีข้อหาอื่นยก ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดฐานปลอมหนังสือเดินทางของเมืองฮ่องกง ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 265,83 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 2 ปี รวมเป็นโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ทั้งสิ้น 5 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 125)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบของทนายจำเลยที่ 1 และผู้ขอประกัน (อันดับ 124 แผ่นที่ 3,1,2)จำเลยที่ 1 เคยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่ง แต่ศาลฎีกามีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 121 แผ่นที่ 2,3)ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 150,000 บาท (อันดับ 88)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของจำเลยที่ 1เฉพาะข้อหาปลอมหนังสือเดินทางของเมืองฮ่องกง ส่วนฎีกาของจำเลยที่ 1 ในข้อหาอื่นที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1ยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับเพราะเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง และไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ได้อุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น จึงไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 1 ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง

Provisions the court ruled on

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 632/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายเฮ็งคงหรือเง็กคุงหรือหยิ่งหรือเฮ็กคุงหรือเง็กฮุ้นจำเลยแซ่ตั้ง กับพวกจำเลยนายเฮกคงหรือเง็กคุง แซ่ตั้ง จำเลยที่ 1ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 106, ม. 107, ม. 108, ม. 218ความว่า จำเลยที่ 1 ขอให้ศาลปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยผู้ขอประกันได้เสนอบัญชีทรัพย์มาพร้อมกับคำร้องแล้วหมายเหตุ

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 265 กระทงหนึ่ง จำคุก 2 ปี ตามมาตรา 287 ฯลฯพระราชบัญญัติปรามการทำให้แพร่หลายและการค้าวัตถุอันลามก พุทธศักราช 2471มาตรา 3 อีกกระทงหนึ่ง ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 287 ซึ่งเป็นบทหนัก จำคุก 1 ปี เรียงกระทงลงโทษรวมจำคุก 3 ปีข้อหาอื่นยก ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยที่ 1 มีความผิดฐานปลอมหนังสือเดินทางของเมืองฮ่องกง ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 265,83 อีกกระทงหนึ่ง จำคุก 2 ปี รวมเป็นโทษจำคุกจำเลยที่ 1 ทั้งสิ้น 5 ปี นอกจากที่แก้คงให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นจำเลยที่ 1 ฎีกา (อันดับ 125)จำเลยที่ 1 ยื่นคำร้องดังกล่าว โดยมีคำร้องประกอบของทนายจำเลยที่ 1 และผู้ขอประกัน (อันดับ 124 แผ่นที่ 3,1,2)จำเลยที่ 1 เคยยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวในระหว่างฎีกามาแล้วครั้งหนึ่ง แต่ศาลฎีกามีคำสั่งไม่อนุญาต ให้ยกคำร้อง(อันดับ 121 แผ่นที่ 2,3)

ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยจำเลยที่ 1 ชั่วคราว และในชั้นอุทธรณ์ศาลชั้นต้นตีราคาประกัน 150,000 บาท (อันดับ 88)คำสั่งพิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลชั้นต้นสั่งรับฎีกาของจำเลยที่ 1เฉพาะข้อหาปลอมหนังสือเดินทางของเมืองฮ่องกง ส่วนฎีกาของจำเลยที่ 1 ในข้อหาอื่นที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1ยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลชั้นต้นสั่งไม่รับเพราะเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริง และไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ได้อุทธรณ์คำสั่งของศาลชั้นต้น จึงไม่มีเหตุสมควรอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 1 ในระหว่างฎีกา ให้ยกคำร้อง

Matter details

Panel of judges
สมศักดิ์ จูสวัสดิ์ · สุชาติ จิวะชาติ · เสงี่ยม ทวีชัยการ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65835)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 และตามพฤติกา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65834)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีนี้ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษาแก้ไขเล็กน้อยและให้ลงโทษจำคุกจำเลยไม่เกิน 5 ปี จึงต้องห้ามมิให้ฎ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65787)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว คดีต้องห้ามมิให้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 218 วรรค…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65832)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกาโดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้ว ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายืนให้จำคุกจำเลยมีกำหนด 6 เดือนคดีต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประ…

Supreme Court Judgment, B.E. 2545 (ref. 65813)

ความว่า ผู้ประกันยื่นคำร้องขอให้ปล่อยจำเลยชั่วคราวในระหว่างฎีกา โดยขอใช้หลักประกันเดิม คำสั่ง พิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีต้องห้ามมิให้จำเลยฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up