Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61763)

พ.ศ. 2531 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 2 ไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 2 ด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว (อันดับ 72)ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340,340 ตรี ฯลฯ จำคุก 22 ปี 6 เดือนตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,72 จำคุก 2 ปีและมาตรา 8 ทวิ,72 ทวิ จำคุก 1 ปี รวมจำคุก 25 ปี 6 เดือนจำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในสามคงจำคุกคนละ 17 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 70)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 72)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถอนฎีกาได้ ให้ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยที่ 2 นับแต่วันที่ 7 มิถุนายน 2531 ซึ่งเป็นวันยื่นคำร้องต่อศาลธนบุรี จำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 2 จากสารบบความ

Provisions the court ruled on

ป.วิ.อ. Section 202 ป.วิ.อ. Section 245

คำฟ้องและคำให้การ

ดูฉบับย่อฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำสั่งคำร้องที่ 1179/2531พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นายสัมพันธ์ ผ่องศรี กับพวกจำเลยนายนิมิตรหรือหรั่ง อรุณทัตหรือชื่นการค้า จำเลยที่ 2ผู้ยื่นคำร้อง ป.วิ.อ. ม. 202, ม. 245ความว่า จำเลยที่ 2 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยที่ 2 ไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 2 ด้วยหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนาแล้ว (อันดับ 72)

คำพิพากษาศาลล่าง

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340,340 ตรี ฯลฯ จำคุก 22 ปี 6 เดือนตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯ พ.ศ. 2490 มาตรา 7,72 จำคุก 2 ปีและมาตรา 8 ทวิ,72 ทวิ จำคุก 1 ปี รวมจำคุก 25 ปี 6 เดือนจำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน ลดโทษให้หนึ่งในสามคงจำคุกคนละ 17 ปี ฯลฯศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยทั้งสองฎีกา (อันดับ 70)คดีอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาจำเลยที่ 2 ยื่นคำร้องดังกล่าว (อันดับ 72)คำสั่งอนุญาตให้จำเลยที่ 2 ถอนฎีกาได้ ให้ออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้จำเลยที่ 2 นับแต่วันที่ 7 มิถุนายน 2531 ซึ่งเป็นวันยื่นคำร้องต่อศาลธนบุรี จำหน่ายคดีเฉพาะจำเลยที่ 2 จากสารบบความ

Matter details

Panel of judges: ประชา บุญวนิช · ดุสิต วราโห · ถวิล ทองสว่างรัตน์
Source: กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก

Search on the Supreme Court site

Facing a similar situation?

Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Check my case free Find a lawyer

Judgments on the same provisions

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61771)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้จำเลยไม่ประสงค์จะฎีกาอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกาเสีย เพื่อจะได้รับพระราชทานอภัยโทษในวโรกาสพระราชพิธีรัชมังคลาภิเษก ขอได้โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์แถลงข้างคำร้องว่าได้รับสำเนา…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61817)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ ขณะนี้จำเลยได้สำนึกผิดในการกระทำของจำเลยขอรับโทษตามที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษา จำเลยไม่ติดใจที่จะฎีกาอีกต่อไปจึงขอถอนฎีกา โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ยังไม่ได้รับสำเนาคำร…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61759)

ความว่า จำเลยที่ 3 ได้ยื่นฎีกาไว้ บัดนี้ จำเลยที่ 3ไม่ประสงค์จะฎีกาต่อสู้คดีอีกต่อไป จึงขอถอนฎีกา ขอศาลได้โปรดอนุญาตและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดให้แก่จำเลยที่ 3 ด้วย ทั้งนี้เพื่อจำเลยที่ 3 จะได้มี…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61737)

ความว่า จำเลยได้ยื่นฎีกาไว้ แต่เนื่องจากจำเลยประสงค์ที่จะได้รับพระราชทานอภัยโทษในวโรกาสพระราชพิธีมหามงคลรัชมังคลาภิเษก วันที่ 2 กรกฎาคม 2531 นี้ จึงขอถอนฎีกาและออกหมายจำคุกเมื่อคดีถึงที่สุดแก่จำเลยโดย…

Supreme Court Judgment, B.E. 2531 (ref. 61802)

ความว่า จำเลยฎีกา แต่บัดนี้จำเลยไม่ติดใจจะฎีกาอีกต่อไปจึงขอถอนฎีกา และขอให้ศาลออกหมายจำคุกจำเลยเด็ดขาดนับแต่วันที่ยื่นคำร้องนี้เป็นต้นไป โปรดอนุญาตหมายเหตุ โจทก์ได้รับสำเนาคำร้องแล้ว (อันดับ 42)ศาลอุท…

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.