พ.ศ. 2490 ศาลฎีกา
การยื่นฟ้องคดีอาญาโจทก์จะต้องลงชื่อในฟ้องเอง ทนายจะลงชื่อในฟ้องผู้เดียวไม่ได้ (อ้างฎีกาที่435/2483)
ศาลชั้นต้นยกฟ้องในข้อเท็จจริงศาลอุทธรณ์ลงโทษตามมาตรา 321จำเลยฎีกา ในข้อเท็จจริงและว่าโจทก์ไม่ได้ลงชื่อในฟ้องมีแต่ทนายลงชื่อไม่ชอบด้วยกฎหมายศาลฎีกาเห็นว่า โจทก์ลงชื่อในใบแต่งทนายให้มีอำนาจดังใบแต่งทนายระบุไว้นั้น เป็นเรื่องดำเนินคดี มิใช่เป็นการปฏิบัติตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 158(7)ซึ่งตามมาตรานี้ โจทก์จะต้องลงลายมือชื่อเองทนายจะลงชื่อแทนไม่ได้ ฟ้องของโจทก์จึงไม่เป็นฟ้องที่ควรรับไว้พิจารณาจึง
พิพากษายกฟ้อง
ทนายความที่ได้รับมอบอำนาจจากตัวความในคดีอาญาให้ใช้สิทธิอุทธรณ์ฎีกาได้นั้น ย่อมมีอำนาจลงชื่อในฟ้องอุทธรณ์แทนตัวความได้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย จำเลยฟังคำพิพากษาแล้วได้หลบหนีเรือนจำไป แล้วทนายจ…
Supreme Court Judgment No. 549/2561คดีนี้โจทก์บรรยายฟ้องถึงคดีที่โจทก์อาศัยเป็นเหตุขอให้เพิ่มโทษและมีคำขอให้เพิ่มโทษจำเลยที่ 1 ตาม ป.อ. มาตรา 92 แม้ศาลชั้นต้นไม่ได้สอบคำให้การจำเลยที่ 1 ว่า เป็นบุคคลคนเดียวกับจำเลยในคดีที่โจทก์อ้างเป็น…
Supreme Court Judgment No. 3946/2534แม้จำเลยที่ 4 จะมิได้เป็นผู้ลงลายมือชื่อในเช็คพิพาท แต่การที่จำเลยที่ 4เป็นกรรมการผู้มีอำนาจแล้วยังเป็นผู้ดำเนินกิจการของบริษัทจำเลยที่ 1 และได้ร่วมกับจำเลยที่ 2ที่ 3 ในการออกเช็คชำระหนี้ของจำเลยที่ 1…
Supreme Court Judgment No. 33/2532โจทก์มอบหมายให้จำเลยซึ่ง เป็นทนายความของโจทก์ในคดีก่อนมีอำนาจรับเงินจากจำเลยในคดีนั้นแทนโจทก์ได้ เมื่อจำเลยรับเงินจาก ธ. ซึ่ง ชำระหนี้แก่โจทก์แทนจำเลยในคดีดังกล่าว เงินที่จำเลยรับไว้จึงตกเป็นของโจทก์…
Supreme Court Judgment No. 349/2532โจทก์ได้บรรยายฟ้องแจ้งชัดว่าจำเลยออกเช็ค 2 ฉบับเมื่อปรากฏว่าการกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันตามเช็คแต่ละฉบับ ศาลย่อมลงโทษจำเลยทุกกรรมเป็นกระทงความผิดได้ตาม ป.อ. มาตรา 91 แม้โจทก์ไม่ได้อ้างบท…
Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.
Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up
