Loading...
Kotmai Kotmai
Secondary Logo Secondary Logo
Kotmai Kotmai
Kotmai Kotmai
Home
Secondary Logo Secondary Logo
Forgot password?
สลับบัญชีตัวอย่าง โหมดสาธิต · ไม่ต้องใช้รหัสผ่าน

Supreme Court Judgment No. 618/2504

พ.ศ. 2504 ศาลฎีกา

Legal principle (summary)

เจ้าพนักงานมีคำสั่งตามอำนาจหน้าที่ให้จัดการรื้อรั้วไซมานและจ้างคนให้ทำการรื้อโดยอยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิด จำเลยทราบแล้วยังขืนเข้าผลักคนรื้อเพื่อขัดขวางการรื้อ ย่อมมีความผิดฐานขัดขวางเจ้าพนักงานในการปฏิบัติการตามหน้าที่

เนื้อความคำพิพากษา

ทางพิจารณาได้ความว่าปู่ของจำเลยปักรั้วไซมานจับสัตว์น้ำฝ่าฝืนกฎหมายเจ้าพนักงานประมงอำเภอแจ้งให้รื้อถอน ก็ไม่จัดการรื้อถอน นายอำเภอจึงสั่งอนุมัติให้ประมงอำเภอจ้างนายรวยรื้อครั้นนายรวยกับพวกรื้อ จำเลยเข้าขัดขวาง พนักงานประมงและตำรวจจึงไปควบคุมการรื้อถอนเอง และแจ้งไม่ให้จำเลยขัดขวาง แต่จำเลยก็ยังขืนเข้ามาขัดขวางไม่ให้รื้อ โดยผลักนายรวยเซล้มลง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยฐานต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 138ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่นายรวยรื้อรั้วนั้น ถึงแม้จะเป็นผู้รับเหมาค่าแรงงาน แต่ก็อยู่ในความควบคุมของเจ้าพนักงานโดยใกล้ชิดเจ้าพนักงานได้พูดห้ามไม่ให้จำเลยขัดขวาง จำเลยก็ไม่เชื่อฟังและผลักนายรวยเพื่อขัดขวางการรื้อถอน

Result

จึงพิพากษายืน

Matter details

Panel of judges
เจริญ ฤทธิศาสตร์ · สัญญา ธรรมศักดิ์ · สอาด นาวีเจริญ
Source
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนก
Facing a similar situation?
Describe your situation for a free initial check, or consult a lawyer who will look at your own facts.

Judgments are provided for research. Every case turns on its own facts and this is not legal advice for your matter; the authoritative version is the Supreme Court's.

Contact Us
Choose a channel

Welcome 👋
Fill in your details so our team can follow up